Le 15 août, l'organisation à but non lucratif qui se concentre sur les problèmes de politique auxquels sont confrontés les actifs cryptographiques, Coin Center, a publié un article de blog indiquant que l'organisation examine la légalité des récentes sanctions de Tornado Cash appliquées par le Bureau du contrôle des actifs étrangers du département du Trésor américain. (OFAC). Le message, publié par Jerry Brito et Peter Van Valkenburgh du Coin Center, explique qu'en traitant le code autonome comme une "personne", "l'OFAC dépasse son autorité statutaire".
Coin Center insiste sur le fait que "l'OFAC a outrepassé son autorité légale"
Le directeur exécutif du Coin Center, Jerry Brito, et le directeur de la recherche, Peter Van Valkenburgh, avaient beaucoup à dire dans un blog publié lundi qui explique si oui ou non un code autonome, ou un contrat intelligent, peut être considéré comme une « personne » sanctionnée. Brito et Valkenburgh du Coin Center pensent que le gouvernement américain a envoyé une sorte de signal intentionnel lorsque L'OFAC sanctionne Tornado Cash. Celui qui fait en sorte que les citoyens américains sont conscients que des outils et logiciels spécifiques "ne devraient pas être utilisés par les Américains, même à des fins tout à fait légitimes".
«Comme nous le soupçonnions, nous pensons que l'OFAC a outrepassé son autorité légale en ajoutant certaines adresses de contrat intelligent Tornado Cash à la liste SDN, que cette action viole potentiellement les droits constitutionnels à une procédure régulière et à la liberté d'expression, et que l'OFAC n'a pas agi de manière adéquate pour atténuer l'impact prévisible que son action aurait sur des Américains innocents », explique le billet de blog du Coin Center.
De plus, Coin Center estime que la désignation par l'OFAC d'adresses contractuelles autonomes spécifiques "dépasse son autorité statutaire en vertu de l'IEEPA". Coin Center insiste sur le fait qu'une interprétation vague et trop large de l'IEEPA pourrait être utilisée pour attaquer le discours protégé du premier amendement. "Si la liste SDN devient une liste sans cesse croissante de protocoles et d'applications open source spécifiques qui sont" bloqués ", n'est-ce pas une restriction à la publication de la parole?" demande le billet de blog.
Coin Center précise en outre qu'il prévoit de s'engager avec le chien de garde du département du Trésor américain, de partager des points de vue et d'entendre les opinions des autorités de l'OFAC sur la situation. L'organisation à but non lucratif a en outre précisé que les membres du Congrès se sont enquis de la situation et Coin Center prévoit de tenir ces personnes informées sur le sujet. Coin Center prévoit également d'aider les Américains innocents qui pourraient avoir des fonds bloqués sur la plate-forme à obtenir une licence pour supprimer l'ethereum légalement. L'organisation à but non lucratif a conclu que l'équipe parlait d'efforts judiciaires pour "conseiller une contestation judiciaire de cette action".
Que pensez-vous du fait que Coin Center examine la légalité des sanctions de Tornado Cash et comment l'organisation prévoit de s'engager avec l'OFAC ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/coin-center-says-ofacs-tornado-cash-ban-exceeds-statutory-authority-plans-to-engage-with-us-watchdog/