L'ancre de CNBC critique Gary Gensler à l'antenne pour avoir affirmé que Bitcoin est inutile

Gary Gensler – président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis – a fait face mercredi à de vives critiques de la part de l'un des présentateurs populaires de CNBC en raison de sa vision « rockeuse » du Bitcoin (BTC).

Au cours d'une interview de huit minutes, Joe Kernen a interrompu le président à plusieurs reprises pour dénoncer ses préjugés perçus contre Bitcoin et sa caractérisation principale de l'actif comme un outil pour les criminels.

Joe Kernen contre Gary Gensler sur Bitcoin

Une partie de leur discussion a porté sur les comparaisons entre Bitcoin et les monnaies fiduciaires traditionnelles, qui, selon Gensler, présentent une « réelle différence économique » en termes de leur utilisation comme moyen d'échange.

Tout en discutant du manque de liens du Bitcoin avec une nation ou une banque centrale, Kernen a affirmé que cela faisait « partie de son attrait » car cela rend la monnaie « décentralisée » et immunisée contre les dépenses « excessives » des banques centrales.

Gensler a répété des arguments antérieurs selon lesquels Bitcoin est en fait « centralisé » en raison de son activité commerciale concentrée sur une poignée de plateformes d’échange d’entreprises. Encore une fois, Kernen a noté que la blockchain sous-jacente de Bitcoin est toujours décentralisée – bien que Gensler n'était toujours pas convaincu de la valeur de Bitcoin.

« Maintenant, combien de fois les gens de cette émission disent-ils : « Je veux investir dans quelque chose en raison de la façon dont les livres et les registres sont tenus » ? demanda le président. « Je veux dire Joe, vraiment ? C'est juste un grand livre comptable.

Kernen a rétorqué que le grand livre est spécial dans le sens où tout le monde peut y accéder et que ses transactions ne peuvent pas être comptées deux fois. « C'est presque immuable. C'est pourquoi les gens pensent que cela a une valeur inhérente », a-t-il déclaré.

Lorsque Gensler lui a demandé s'il pensait que Bitcoin avait plus de valeur qu'une base de données Oracle, Kernen a répondu :

"Les haussiers du Bitcoin lui font bien plus confiance qu'à la banque centrale qui permet aux autorités fiscales de dépenser de l'argent à hauteur de 33 XNUMX milliards de dollars."

Bitcoin est-il un outil de blanchiment d’argent ?

Gensler a également fait valoir que Bitcoin détient la « principale part de marché des ransomwares » dans le domaine de la cryptographie. En effet, les crypto-monnaies sont devenues de plus en plus populaires au fil du temps pour les attaques de ransomwares en raison de leur relatif anonymat et de l’irréversibilité des transactions.

Cependant, pour le blanchiment d'argent dans son ensemble, Kernen a souligné que l'argent liquide reste roi, éclipsant la part de la cryptographie sur le marché financier illicite.

"Je pourrais conduire une voiture dans un défilé et renverser quarante personnes, cela ne veut pas dire que nous ne devrions pas avoir de voitures", a-t-il déclaré.

Après avoir approuvé les ETF au comptant Bitcoin le mois dernier, Gensler a publié une déclaration affirmant que l'approbation n'était pas une approbation du Bitcoin lui-même, qu'il a qualifié d'actif largement « spéculatif ».