Celsius, le prêteur et emprunteur de crypto maintenant disparu, a vendu des bitcoins et des eth déposés par des clients pour acheter Cel, son propre jeton, a déclaré l'examinateur de la faillite Shoba Pillay dans un document judiciaire.
«Celsius n'a pas obtenu un rendement suffisant sur ses déploiements d'actifs cryptographiques pour financer entièrement ses rachats de CEL», Pillay a affirmé Valérie Plante., ajouter:
«En conséquence, il a commencé à utiliser Bitcoin (BTC) et Ether (ETH) déposés par les clients pour financer ses achats CEL.
Mais comme Celsius ne disposait pas de systèmes de reporting adéquats pour suivre et rapprocher les actifs des clients pièce par pièce, Celsius n'a pas été en mesure de savoir quand il manquait les pièces nécessaires pour respecter les obligations des clients.
Celsius a donc été pris au dépourvu début 2021 lorsqu'il a découvert un manque à gagner en BTC et ETH (qu'il utilisait pour financer les rachats de CEL).
Parce que les prix du BTC et de l'ETH augmentaient à cette époque, le montant en dollars qu'il en coûtait à Celsius pour acquérir le nombre nécessaire de BTC et d'ETH a également augmenté.
Celsius a ensuite utilisé les stablecoins du client pour acheter du bitcoin et de l'eth en mai au prix de 300 millions de dollars, mais :
«Alors que les clients ont commencé à retirer le BTC et l'ETH de Celsius en mai et juin 2022, Celsius a dû dénouer ses emprunts pour récupérer le BTC et l'ETH qu'il avait promis. En conséquence, son déficit en pièces stables a été remplacé par un déficit en BTC et ETH.
Il y a eu des spéculations dans l'espace crypto depuis l'effondrement de FTX selon lesquelles certaines de ces entités maintenant en faillite vendaient du bitcoin et de l'eth pour soutenir leurs propres jetons ou investir dans d'autres actifs parce que FTX avait curieusement une très faible quantité de bitcoin ou d'eth.
Ce rapport de faillite le confirme, du moins dans le cas de Celsius qui avait un manque à gagner de 1 milliard de dollars.
Certains suggèrent que cette pratique a entraîné une pression sur le prix du bitcoin, et peut expliquer pourquoi elle n'a pas été explosée.
Ces entités n'étant plus opérationnelles, une grande partie de cette maîtrise du bitcoin a été supprimée.
Source : https://www.trustnodes.com/2023/02/01/celsius-sold-bitcoin-and-eth-to-buy-own-token-says-examiner