La nation des Caraïbes, Saint-Kitts-et-Nevis, pourrait adopter Bitcoin Cash comme monnaie légale d'ici mars 2023

La nation caribéenne de Saint-Kitts-et-Nevis peut déclarer Bitcoin Cash (BCH) ayant cours légal d'ici mars 2023. Le Premier ministre Terrance Drew a fait cette annonce lors de son discours lors de la conférence Bitcoin Cash 2022 à Saint-Kitts le 12 novembre.

Saint-Kitts-et-Nevis est membre de la Banque centrale des Caraïbes orientales et fait partie du programme de monnaie numérique de la banque centrale DCash (CBDC) de l'ECCB, qui a été lancé en mars 2019. Mais il ajoutée:

"Je peux confirmer que nous sommes prêts à explorer cette possibilité avec les conseils d'experts et de professionnels et après consultation de notre système bancaire régional. […] Je me réjouis de l'opportunité de poursuivre le dialogue en vue d'explorer les opportunités futures de s'engager dans l'extraction de Bitcoin Cash et de faire en sorte que Bitcoin Cash ait cours légal ici à Saint-Kitts-et-Nevis d'ici mars 2023, une fois que les garanties pour notre pays et notre peuple seront garanties .”

Bitcoin Cash a été créé à partir de Bitcoin (BTC) dans une fourche 2017. Le programme DCash a eu des problèmes techniques qui ont empêché l'adoption. En plus d'introduire une nouvelle concurrence à DCash, la nation des Caraïbes envisage peut-être son remplaçant. Le député de Sint Maarten, Rolando Brison, a pris la parole après Drew et a exprimé son soutien à Bitcoin Cash et son opposition à une CBDC.

Connexe: Groupe de réflexion sur le Bitcoin : rejetez les CBDC et optez plutôt pour le BTC et les stablecoins

Brison s'est opposé à la CBDC comme "trop ​​​​de danger à considérer". Il a dit:

"J'aime le fait que dans notre juridiction, la banque centrale ait au moins été suffisamment ouverte pour dire et admettre : 'Nous n'avons pas la capacité de surveiller, d'engager, de promouvoir et de protéger quelque chose comme ça.' […] S'ils ne peuvent pas réglementer correctement le secteur bancaire, […] pourquoi leur donnerais-je maintenant un énorme mandat pour faire quelque chose dont ils n'ont aucune idée ? […] Le législateur devrait être celui qui a son mot à dire sur ce qui se passe dans la réglementation.