BTC, ETH et Cryptos Not Securities, déclare le régulateur belge

L'Autorité belge des services et marchés financiers a décidé que Bitcoin ainsi que Ethereum ne sont pas des titres.

"S'il n'y a pas d'émetteur... alors en principe le Règlement Prospectus, la Loi Prospectus et les règles de conduite MiFID ne s'appliquent pas." a affirmé Valérie Plante. le régulateur

Régulateur belge neutre vis-à-vis de la technologie

Les règles belges en matière de prospectus couvrent largement les offres au public. Les actifs cryptographiques sans émetteurs ne seront plus considérés comme des titres.

Toutefois, si les instruments ont une fonction de paiement ou d'échange, des règles supplémentaires peuvent leur être applicables. Le communiqué précise également que les personnes qui offrent ces services seront également assujetties à d'autres règles.

Notamment, le « plan par étapes est neutre sur le plan technologique ». Cela signifie que la technologie employée n'a aucune incidence sur l'admissibilité d'un investissement en tant que sécurité ou tout autre instrument financier.

Les règles arrivent à un moment où le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, a soutenu que la plupart des crypto-monnaies sont des titres. La SEC et Ripple ont verrouillé les cornes en cour, le premier prétendant XRP est une « offre de titres non enregistrée ».

Bitcoin est la seule crypto-monnaie qui peut être considéré comme une marchandise, a déclaré Gensler. Pendant ce temps, la SEC a récemment remporté un autre victoire de l'exécution lorsqu'elle a accusé le réseau de paiement LBRY de vendre des titres non nominatifs sur sa plateforme décentralisée d'édition vidéo.

Les États-Unis restent divisés

Plus tôt cette année, Gensler opiné, "Beaucoup de ces jetons… le public investisseur espère un rendement, tout comme lorsqu'il investit dans d'autres actifs financiers que nous appelons des titres. Bon nombre de ces actifs financiers, les actifs financiers cryptographiques, ont les attributs clés d'un sécurité. »

Le Congrès doit parvenir à un consensus sur le traitement de la cryptographie après l'adoption du décret présidentiel plus tôt cette année. Le membre du Congrès Tom Emmer a maintenu qu'une grande majorité des jetons d'aujourd'hui sont des matières premières ou des devises.

Les sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont dévoilé la première législation bipartite importante cette année pour classer les actifs numériques comme des marchandises.

L'Autorité des services et marchés financiers (FSMA) précise que si un actif n'est pas incorporé dans un instrument, il ne peut être qualifié de valeur mobilière ou d'instrument de placement.

Clause de non-responsabilité 

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d'information générale uniquement. Toute action prise par le lecteur sur les informations présentes sur notre site Web est strictement à ses propres risques.