BoE : Bitcoin n'a pas de valeur intrinsèque

Le gouverneur de la Banque centrale britannique (BoE) a déclaré que Bitcoin n'avait aucune valeur intrinsèque. 

Bitcoin n'a pas de valeur intrinsèque selon le gouverneur de la BoE

Cela a été rapporté par le Daily Mail citant des mots prononcés par Andrew Bailey lui-même lundi lors de son discours au podcast Jobs of the Future. 

Bailey, cependant, a également admis que la technologie derrière les crypto-monnaies est utile, mentionnant que la BoE elle-même envisage également d'émettre sa propre monnaie numérique.

En vérité, les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ne sont pas du tout des crypto-monnaies et n'utilisent que partiellement la véritable technologie de la blockchain. De plus, les déclarations de Bailey peuvent sembler être une tentative de propagande des CBDC en dénigrant les crypto-monnaies, plutôt qu'une tentative de informer sur ces nouvelles technologies. 

En fait, il se concentre sur la numérisation de l'argent, un phénomène qui dure déjà depuis plusieurs décennies et qui a commencé bien avant l'invention des crypto-monnaies. La décentralisation, qui est la vraie force du Bitcoin, est évidemment méprisée par les banques centrales. 

Bailey a déclaré qu'il ne considérait pas le Bitcoin comme un moyen de paiement pratique et qu'il ne croit pas qu'il ait une valeur intrinsèque. 

Il convient de rappeler que ce n'est pas la première fois que le gouverneur de la BoE exprime des opinions similaires, de sorte que ses récentes déclarations n'ont pas surpris les marchés. 

Le fait que le sentiment général sur Bitcoin à ce moment de l'histoire ait tendance à être très négatif a également été souligné par les propos récents du CIO (Chief Investment Officer) de Guggenheim, Scott Minerd. 

D'après Minerd, le prix du BTC pourrait chuter aussi bas que $ 8,000. 

Tendance à long terme du Bitcoin : prix et utilisation

Cependant, en analysant les marchés financiers dans leur ensemble, on se rend compte que souvent ces prédictions catastrophiques sur le Bitcoin ne semblent pas être en ligne. avec la tendance générale. 

En effet, l'analyse de la prix de BTC comme celui de tout autre actif et en le comparant à d'autres actifs technologiques à risque, il devient évident que sa performance n'est pas très différente. 

Le cas le plus retentissant est obtenu par en le comparant avec les actions PayPal, Par exemple. 

Le prix du BTC est inférieur de 37 % à celui du début de l'année, inférieur de 57 % au niveau record, et 23 % de moins qu'il y a douze mois. 

Le cours de l'action PayPal, en revanche, est inférieur de 59 % à celui du début de l'année, inférieur de 74 % au niveau record, et 69 % de moins qu'il y a douze mois. 

À la lumière de cette comparaison, il semble vraiment peu plausible que la tendance des prix de Bitcoin puisse être analysée sans prendre également en compte celle d'autres actifs technologiques à risque. 

En comparant la tendance du BTC par exemple avec l'indice Nasdaq 100, on constate que ce dernier est inférieur de 28% à celui du début de l'année, 30% inférieur au plus haut historique et 14% inférieur à celui d'il y a 12 mois. 

Ainsi, la tendance des prix de Bitcoin au cours de la dernière année a été assez similaire à celle du Nasdaq, à l'exception du pic. 

L'idée que le prix de Bitcoin pourrait encore chuter de 70% par rapport aux niveaux actuels, sans supposer que d'autres actions technologiques à risque telles que celles cotées au Nasdaq le feraient également, semble être une évidence, une supposition sauvage.