Message d'invité HodlX Soumettez votre message
De nombreuses technologies révolutionnaires ont profondément influencé la compréhension du monde par l'humanité.
Le succès des premiers ordinateurs au début du XXe siècle a forcé les gens à comprendre que le monde était calculable. Les premières machines à vapeur au 20ème siècle ont forcé les gens à comprendre la dynamique du travail et de la chaleur.
Bitcoin jouera un rôle similaire en ce qui concerne la compréhension de l'économie par l'humanité.
Par exemple, de nombreuses écoles de pensée économique affirment que l'argent apatride est impossible. Ces écoles ont également tendance à affirmer que la création de nouveaux fonds à partir de rien est bénéfique pour l'économie.
Comprendre Bitcoin implique nécessairement de comprendre la nature même de l'argent lui-même et quel est son rôle réel dans l'économie. La montée d'un Bitcoin (BTC) entraînera une révolution dans la compréhension de l'économie par l'humanité.
Économie impossible
Au début du 20e siècle, l'économiste John Maynard Keynes a développé une théorie macroéconomique que nous appelons aujourd'hui « keynésianisme ».
Le tristement célèbre krach boursier de 1929 a dissuadé Keynes que le capitalisme de marché libre ne pouvait pas empêcher de telles catastrophes économiques, et il s'est mis à réinventer la nature de l'économie, affirmant que la demande plutôt que de fournir est moteur de la croissance économique.
Keynes a avancé que si la demande globale détermine l'offre, il s'ensuit que les dépenses globales déterminent à la fois la production de biens et le taux d'emploi.
Puisque, selon Keynes, la demande stimule l'offre, il s'ensuit que les gouvernements pourraient sortir une économie d'une récession en soutenant la demande. Ils pourraient le faire en dépensant des déficits et/ou en abaissant les taux d'intérêt.
Il y a un certain nombre de problèmes avec la théorie économique de Keynes ainsi que ses prescriptions, mais la mécanique de Bitcoin contredit le principe de Keynes selon lequel la demande entraîne l'offre.
En science, un seul exemple contradictoire suffit à réfuter une théorie o c'est avec Bitcoin et l'économie keynésienne.
Le calendrier d'approvisionnement de Bitcoin n'est pas déterminé par la demande. Au contraire, le nombre de Bitcoin en circulation a été prédéterminé par les mathématiques et le code. Un nouveau bloc est ajouté à la blockchain de Bitcoin environ toutes les 10 minutes.
A chaque nouveau bloc, un nombre fixe de Bitcoins est ajouté à l'offre. Pour chaque 210,000 6.25 blocs, cet ajout est diminué d'un facteur de deux. Par exemple, en ce moment, la "récompense de bloc" est de XNUMX BTC.
Vers le 18 mars 2024, le prochain "événement de réduction de moitié" aura lieu et chaque nouveau bloc ne contiendra que 6.25 BTC divisé par 2, ce qui équivaut à 3.125 BTC. Tout ce cycle se poursuivra jusqu'à ce qu'il y ait 21,000,000 XNUMX XNUMX Bitcoins en circulation.
Peu importe combien de personnes demandent Bitcoin. Le cycle décrit ci-dessus se poursuit, totalement indifférent à notre relation avec l'actif numérique.
Ce n'est pas un hasard si Paul Krugman, l'un des plus grands économistes keynésiens d'aujourd'hui, décrit Crypto (lire: Bitcoin) comme n'ayant "pas de filet de sécurité, pas de lien avec la réalité" et que "Bitcoin joue dans un fantasme d'individualisme autosuffisant... non entaché par des institutions comme les gouvernements ou les banques".
On comprend pourquoi Krugman et d'autres keynésiens n'aiment pas Bitcoin son succès porterait un coup mortel à toute leur théorie économique. Non seulement cela, mais aussi Bitcoin rend leurs prescriptions politiques beaucoup plus difficiles à mettre en œuvre.
Les gouvernements ne peuvent pas imprimer Bitcoin afin d'injecter des liquidités sur le marché. Ainsi, Bitcoin menace les moyens de subsistance des keynésiens.
La MMT (théorie monétaire moderne) est mieux comprise comme un cousin plus fantaisiste du keynésianisme. Le MMT a récemment pris de l'importance, alors que les gouvernements cherchaient à justifier l'augmentation des dépenses pendant la pandémie mondiale de Covid-19.
À la base, le MMT affirme qu'"il n'y a pas de contrainte financière sur les dépenses publiques tant qu'un pays est un émetteur souverain de monnaie et ne lie pas la valeur de sa monnaie à une autre monnaie".
Dans l'ordre politique actuel, le MMT accorde aux États-Unis le droit d'imprimer de la nouvelle monnaie sans limite. Encore une fois, une norme Bitcoin rendra cela totalement impossible. Ceux qui plaident toujours pour le MMT sur une norme Bitcoin sembleront comme des terre-à-plat nous disant que nous ne pouvons pas faire le tour du monde.
En mettant de côté certaines théories économiques, l'idée que le gouvernement doit déterminer quelle monnaie les gens peuvent utiliser est largement acceptée. Plus Bitcoin devient populaire, plus son existence même sert de critique à cette idée.
La dissonance cognitive atteindra son point de rupture à des moments différents pour chaque individu. Un par un, la trajectoire de Bitcoin vers le prochain actif réservé mondial brisera les faux présupposés économiques des gens.
Le réveil économique
Alors que les gens réalisent les erreurs dans leur vision du monde, beaucoup ne s'arrêteront pas à l'argent. Ils pourraient penser : « Si j'avais tort que le gouvernement doit contrôler l'argent, sur quelles autres suppositions avais-je tort ? Le gouvernement est-il nécessaire pour fournir des soins de santé, des œuvres caritatives et même des tribunaux ? »
Ils chercheront des théories économiques compatibles avec leurs nouvelles découvertes.
Ils ne succomberont plus à ce qu'ils considèrent maintenant comme de la propagande ceux qui ont tout intérêt à vous faire croire que nous ne pouvons pas avoir d'argent fonctionnel sans l'intervention du gouvernement.
Ces âmes curieuses peuvent tomber sur l'économie autrichienne, une théorie sur la façon dont les gens agissent à bon escient dans un monde aux ressources rares. Ils découvriront Théorème de régression de Mises - une explication parfaitement sensée de la façon dont l'argent peut émerger en l'absence de contrôle descendant.
Avant Bitcoin, ils se sont peut-être moqués d'une telle explication. Mais maintenant que Bitcoin a démontré la plausibilité de l'argent apatride, ils ne sont pas si prompts à rejeter de telles explications pour l'émergence de l'argent.
Et s'ils acceptent le théorème de régression, il n'y a aucune raison pour qu'ils s'arrêtent là. Ils pourraient se demander comment les prix, en général, émergent. Ils peuvent découvrir que, selon la même théorie économique qui leur a donné le théorème de régression, les prix ne sont pas arbitraires.
La hausse des prix n'est pas une mauvaise chose, après tout lorsque la demande augmente, les prix augmentent nécessairement en réponse. De même, les entreprises ne sont pas plus gourmandes que n'importe quelle autre entité. Dans un marché libre, ils ne réalisent des bénéfices qu'en fournissant des biens et des services que les clients veulent acheter.
Ils peuvent se rendre compte que les taux d'intérêt, eux non plus, ne sont pas arbitraires, mais plutôt le prix d'un emprunt. Et cela conduit à la réalisation la plus importante de toutes que la baisse forcée des taux d'intérêt est la cause du cycle d'expansion et de récession.
Ainsi, contrairement aux idées des keynésiens, l'intervention de l'État sur les taux d'intérêt ne nous sort pas d'une récession mais crée plutôt les conditions d'une nouvelle.
Un tel réveil économique se produit tous les jours, partout dans le monde. Bitcoin est plus qu'un actif mondial incorruptible. C'est un professeur d'économie celui qui nous fera passer de l'âge des ténèbres keynésien à un âge d'or autrichien.
Kent Halliburton est président et chef de l'exploitation de Sazmine, la première plate-forme minière Bitcoin au monde créée pour connecter les mineurs de détail individuels avec des installations minières Bitcoin neutres/négatives en carbone. Halliburton est un opérateur commercial possédant une expertise approfondie dans l'exploitation minière de Bitcoin et l'énergie solaire.
Suivez-nous sur Twitter Facebook Telegram
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image en vedette : Shutterstock/PurpleRender/maticeee
Source : https://dailyhodl.com/2023/02/09/bitcoin-to-transform-humanitys-understanding-of-economics/