Les monnaies numériques de la Banque centrale (CBDC) devraient être rejetées, et à leur place, les États-Unis devraient se tourner vers le Bitcoin (BTC) et les pièces stables, selon le groupe de réflexion américain Bitcoin Policy Institute.
Des auteurs, dont l'ancien responsable de la croissance de Kraken, Dan Held, et la directrice exécutive de la Texas Bitcoin Foundation, Natalie Smolenski Ph.D. soutiennent que les CBDC priveront le grand public de l'autonomie financière, de la vie privée et de la liberté dans un livre blanc publié sur 27 Septembre.
La Réserve fédérale américaine n'a pas encore décidé de mettre en place ou non une CBDC ni d'examiner les risques et avantages potentiels qui pourraient y être associés.
La banque centrale a publié un document de travail décrivant les avantages et les inconvénients des CBDC, mais n'a fait aucune mention de ses objectifs à long terme.
Selon une étude, les CBDC peuvent être utilisées pour faciliter les paiements transfrontaliers, soutenir la préservation du dollar américain, assurer l'inclusion financière et accroître l'accès du public à la monnaie de la banque centrale. Ils sont également exempts de problèmes de crédit et de liquidité.
Le problème avec les CBDC
Smolenski et Held ont affirmé que, parce que l'infrastructure gouvernementale est une "cible de cyberattaques constantes et croissantes", les CBDC fourniraient essentiellement aux gouvernements un accès direct à chaque transaction [...] effectuée par n'importe quel individu partout dans le monde. Ils ont ajouté que cela pourrait ensuite être mis à disposition pour une « lecture globale ».
Une autre affirmation du duo était que les CBDC donneraient aux gouvernements la possibilité "d'interdire, d'exiger, de dissuader, d'inciter ou d'annuler des transactions, ce qui en ferait des outils de censure et de contrôle financiers". Ils ont noté,
«En tant que responsabilité directe des banques centrales, les CBDC deviennent une nouvelle avant-garde pour l'imposition de la politique monétaire directement aux consommateurs: ces politiques incluent, mais sans s'y limiter, les taux d'intérêt négatifs, les pénalités pour l'épargne, les augmentations d'impôts et la confiscation de devises.»
Cet accent accru sur la surveillance, selon Smolenski et Held, ressemblera aux "activités de surveillance du gouvernement chinois" en donnant à l'État une visibilité sur toutes les transactions financières qui ne sont pas déjà suivies par le système bancaire numérique.
Selon les auteurs, bon nombre des tâches proposées par les CBDC peuvent déjà être accomplies en utilisant une combinaison de Bitcoin, de stablecoins émis par le secteur privé et même de dollars américains. Ils ont également noté,
"Pour la plupart des gens, une combinaison d'argent physique, de bitcoins, de dollars numériques et de pièces stables bien garanties couvrira pratiquement tous les cas d'utilisation monétaire."
Bitcoin et stablecoin à la rescousse
Smolenski a fait valoir que les dollars numériques et les stablecoins continueront d'être soumis à la lutte contre le blanchiment d'argent et à la conformité de la connaissance de votre client par «les plates-formes qui facilitent les transactions avec eux», tandis que Bitcoin et les stablecoins privés permettront des transactions numériques instantanées et peu coûteuses à la fois au niveau national et à travers les frontières.
Certains pays, comme la Chine, sont déjà bien avancés sur la voie du développement des CBDC, mais plus tôt ce mois-ci, le président Joe Biden a donné l'impression que les États-Unis pourraient envisager de faire de même après avoir ordonné au Bureau de la politique scientifique et technologique (OSTP) de compiler un rapport analysant 18 systèmes CBDC.
L'une des principales préoccupations des auteurs concernant les CBDC est le manque de connaissances des gouvernements, combiné à d'éventuelles atteintes à la vie privée et au contrôle, qui est l'une des raisons pour lesquelles les discussions précédentes sur les CBDC aux États-Unis ont été définies par des désaccords et des malentendus.
Source : https://ambcrypto.com/bitcoin-think-tank-says-no-to-cbdcs-and-lends-credence-to/