Le paiement de la rançon Bitcoin n'est pas assuré au Royaume-Uni

• Un diamantaire britannique a poursuivi son agence d'assurance pour avoir refusé de couvrir une rançon de 7.5 millions de dollars en bitcoins. 
• Le spécialiste des pierres précieuses a payé les programmeurs pour empêcher la diffusion d'informations délicates sur les clients.
• Graff a arrangé la somme des versements avec les programmeurs et a trouvé comment la réduire de 15 millions de dollars

Un bijoutier britannique extravagant, Graff, a poursuivi son plan de sauvegarde, The Travelers Companies, pour avoir refusé de couvrir un versement de paiement en bitcoins, a détaillé Bloomberg la semaine précédente. Le spécialiste des pierres précieuses a versé un paiement en bitcoins de 7.5 millions de dollars au pack de piratage russe, Conti, après que le rassemblement a pris des mesures pour divulguer des informations sur les gros clients de l'organisation, y compris la souveraineté du Moyen-Orient. 

Conti s'est attaqué à Graff en septembre de l'année dernière et a divulgué des informations sur les familles royales d'Arabie saoudite, des Émirats arabes unis (EAU) et du Qatar. Les programmeurs se sont excusés auprès des familles, mais ont déclaré qu'ils pourraient devoir divulguer une plus grande quantité d'informations sur Graff.

Nous voulons diffuser autant de données de Graff que l'on pourrait s'y attendre en ce qui concerne les annonces monétaires faites par la ploutocratie néolibérale américano-britannique-européenne, qui prend part à des achats désagréablement coûteux alors que leurs pays se désintègrent sous la pression financière, le piratage tas aurait dit.

Spécialistes en place 

Alors que les spécialistes ont dissuadé les personnes et les organisations de faire des versements de rachat, il existe des conditions dans lesquelles les payer est précieux, en particulier lorsque le préjudice causé par une agression numérique est plus notable que le coût du gain.

Quelques garants proposent des contrats d'assurance numériques qui couvrent les versements d'émancipation cryptographique. Néanmoins, les spécialistes ont averti que les plans de sauvegarde subventionnaient par coïncidence des actes répréhensibles coordonnés en payant les réclamations des organisations qui ont payé des rançons.

Ciaran Martin, le PDG fondateur du British National Cyber ​​​​Security Center (NCSC), a compris l'année dernière que les particuliers paient Bitcoin aux voyous et garantissant un remboursement en espèces. Il a poussé: Je vois cela comme si évitable. À l'heure actuelle, les organisations ont des motivations pour payer des paiements pour s'assurer que tout cela disparaît. 

Assurance voyageurs 

Vous devez envisager sérieusement de modifier la loi sur la protection et de restreindre ces versements, ou en tout cas, d'avoir une discussion approfondie avec l'entreprise. En ce qui concerne le versement de paiement de to, un représentant de l'organisation a déclaré que les contrevenants avaient sapé la distribution désignée des achats confidentiels de nos clients. 

Pas gravé dans le marbre pour trouver tous les moyens potentiels de protéger leurs inclinations, a donc organisé un versement qui a effectivement tué ce danger.

Lisez aussi: Les fondateurs de Three Arrows ont disparu

La société de gemmes a ajouté qu'elle était très déconcertée et découragée par les efforts des voyageurs pour éviter le règlement de ce pari protégé. Ils ne nous ont laissé d'autre choix que de porter ces procédures de récupération devant la Haute Cour.

Au moment de choisir de payer ou non un Bitcoin livraison, les organisations doivent tenir compte des dangers et compensations possibles d'agir ainsi. Ils doivent également discuter avec leurs fournisseurs de protection pour s'assurer qu'ils sont complètement démarchés en cas d'attaque par un ransomware.

Bitcoin récupérer les versements sont devenus un moyen inexorablement familier pour les programmeurs de faire chanter les organisations. Tragiquement, la plupart du temps, les agences d'assurance ne couvrent pas ces types de versements. C'est parce qu'ils sont considérés comme à haut risque et entraînent souvent des malheurs supplémentaires pour l'entreprise. Dans tous les cas, les agences d'assurance devraient être prêtes à couvrir ce type de versements à l'avenir, car la cryptographie devient la norme.

Nancy J. Allen est une passionnée de crypto et pense que les crypto-monnaies incitent les gens à être leurs propres banques et à s'éloigner des systèmes d'échange monétaire traditionnels. Elle est également intriguée par la technologie blockchain et son fonctionnement.

Derniers messages de Nancy J. Allen (voir tous)