Cette semaine, la poussée à la hausse de Bitcoin (BTC) a été l'événement le plus important. La pièce a dépassé les 27,000 XNUMX dollars au milieu d'une crise bancaire aux États-Unis. La situation a réitéré la nécessité pour les utilisateurs de se prémunir contre les instabilités économiques en utilisant des actifs numériques. Au milieu de cette crise, la saga de la Silicon Valley Bank (SVB) est restée au centre de l'attention alors que de nouveaux détails sont apparus. Pendant ce temps, le climat réglementaire aux États-Unis a fait l'objet de nouvelles critiques alors que les chefs de file de l'industrie soulignaient les dangers potentiels d'une législation défavorable.
Bitcoin dépasse 27,000 $
Il y a deux semaines, le bitcoin était sous une immense pression de liquidation, tombant en dessous du soutien psychologique de 20,000 XNUMX $. Cependant, l'actif s'est redressé progressivement avant d'exploser jusqu'aux taux spot. Notamment, la pièce a trouvé des vents favorables dans la tourmente bancaire aux États-Unis, rappelant aux citoyens les avantages des actifs numériques.
L'incertitude émergente a initialement forcé le bitcoin à baisser il y a deux semaines après avoir appris que Circle, l'émetteur du stablecoin USDC, était exposé à l'illiquidité de la Silicon Valley Bank. Cependant, la demande de crypto héritée a commencé à augmenter la semaine dernière lorsqu'il est devenu clair que les actifs cryptographiques pourraient être exploités pour couvrir une crise bancaire.
Fort de cette confiance, BTC a repris la barre des 24,000 9 dollars au milieu de la semaine, augmentant de 24 % au cours des 14 heures précédant le 20 mars. hausses en réponse à la baisse de l'inflation. Par conséquent, BTC a augmenté de 14 % depuis le début de la semaine au XNUMX mars.
Malgré cette course favorable, le critique vocal du bitcoin Peter Schiff a affirmé que l'élan actuel du bitcoin n'est pas durable, insistant sur le fait que la Fed est un déclencheur. Les remarques de Schiff sont intervenues alors que BTC se négociait à 24,200 XNUMX $.
Même ainsi, le bitcoin a pompé plus fort, augmentant de 9% pour atteindre un sommet de 9 mois de 26,373 26,000 $ le même jour. La cassure de Bitcoin au-dessus du seuil de 6.4 6.0 $ est survenue à la suite du dernier rapport de l'indice des prix à la consommation (IPC) américain, qui a révélé que le taux d'inflation est passé de 9.1 % en janvier à 2022 % en février. Il s'agit de la huitième baisse consécutive depuis que l'inflation en glissement annuel a culminé à XNUMX % en juin XNUMX.
Alors que le bitcoin se redressait, le milliardaire Mike Novogratz a noté que c'était le moment opportun pour les investisseurs de passer à l'or et au bitcoin, car la situation financière aux États-Unis pourrait se détériorer. Il pense qu'investir dans des actifs numériques ou des métaux précieux pourrait aider les investisseurs à traverser la tempête qui se profile.
Avec une campagne de relance en vue et l'escalade de la crise bancaire, les investisseurs ont commencé à se lancer dans le bitcoin, comme en témoigne une augmentation du nombre de détenteurs d'actifs.
Comme indiqué, les adresses bitcoin détenant au moins 0.01 BTC avaient atteint un niveau record de 11.66 millions. Le nombre total d'adresses bitcoin a bondi à 45.14 millions.
Un nouvel élan mène à la récupération de 27,000 XNUMX $
Malgré l'évolution haussière, le bitcoin est passé du prix précédemment récupéré de 26,000 23,964 dollars à un creux de 15 25,000 dollars le 17 mars. Cela s'est produit à la suite d'une augmentation de l'indice du dollar alors que la contagion bancaire s'est répandue en Europe, affectant l'euro. Le lendemain, le bitcoin s'est redressé, dépassant les 26,000 XNUMX dollars malgré la nouvelle force du dollar. Le XNUMX mars, la pièce s'échangeait au-dessus des niveaux de résistance clés supérieurs à XNUMX XNUMX $.
À ces niveaux, les données en chaîne ont révélé que les détaillants accumulaient le bitcoin au rythme le plus élevé depuis l'implosion FTX de novembre 2022.
Alors que la demande de bitcoins augmentait, la pièce a finalement dépassé 27,000 2022 $ pour la première fois depuis juin 27,756. La tendance à la hausse s'est poursuivie au cours du week-end alors que la pièce est passée à 31 XNUMX $ avant de légèrement reculer. Au cours de la semaine dernière, BTC a gagné XNUMX%.
Le drame de la Silicon Valley Bank se déroule
Il y avait plus de nouvelles sur Silicon Valley Bank concernant sa situation financière et la position de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) sur les déposants non assurés.
S'exprimant sur CBS' Face the Nation Dimanche dernier, Janet Yellen, la secrétaire américaine au Trésor, a révélé qu'il n'était pas prévu de renflouer Silicon Valley Bank. Au lieu de cela, les autorités financières prenaient des mesures appropriées pour remédier à la situation au profit des investisseurs et des déposants. Ces remarques ont émergé au milieu des préoccupations selon lesquelles la FDIC n'assure pas la plupart des déposants SVB.
Le président américain Joe Biden a également commenté l'évolution de la situation, assurant au public que les contribuables n'auront pas à payer les pertes subies à la suite des implosions de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank. Les commentaires de Biden ont suivi les paroles d'assurance de Yellen aux parties prenantes concernées.
Bloomberg a révélé que la FDIC avait commencé à vendre aux enchères les actifs de SVB, fixant la date limite pour l'offre finale au 12 mars. Même ainsi, aucune offre significative n'a été reçue. D'autres rapports suggèrent que la FDIC pourrait envisager de mettre en place une deuxième vente aux enchères pour les actifs de SVB.
Pendant ce temps, SVB Financial Group, la société mère de la Silicon Valley Bank, a été signalée le 16 mars comme étant sur le point de déposer une demande de mise en faillite au titre du chapitre 11 alors qu'elle cherchait des moyens de vendre ses actifs restants. À peine 24 heures après le rapport, SVB Financial Group a annoncé qu'il avait demandé la protection du chapitre 11 et recherchait des acheteurs des actifs restants.
Suite à l'effondrement de la Silicon Valley Bank le 10 mars, des appréhensions d'une contagion sur la scène de la cryptographie ont émergé, étant donné les liens de la banque avec plusieurs sociétés axées sur la cryptographie. Une liste complète des entreprises concernées a été dévoilée la semaine dernière. Les entités concernées comprenaient Circle, Ripple, BlockFi, Yuga Labs, Avalanche et Proof.
La scène réglementaire américaine : progrès ou régression ?
Au milieu de l'élan haussier du marché des crypto-monnaies et de la crise bancaire américaine, les régulateurs américains ont fait l'objet de nouvelles critiques de la part de la communauté des crypto-monnaies alors que les leaders de l'industrie continuaient de souligner l'impact potentiel d'un climat réglementaire défavorable à la suite de nouvelles divulgations.
Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a une fois de plus réitéré sa position selon laquelle tous les actifs cryptographiques utilisant le mécanisme de consensus de preuve de participation sont, en fait, des titres. Les remarques de Gensler contredisaient celles de Rostin Behnam, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
En outre, un rapport de Reuters du 15 mars alléguait que la FDIC avait exigé que l'acheteur potentiel de Signature Bank abandonne les clients axés sur la cryptographie de l'institution financière en difficulté. Suite au rapport, la PDG d'Ark Invest, Cathie Wood, a écrit une lettre à Martin Gruenberg, le président de la FDIC, cherchant à savoir si la FDIC veut purger le secteur bancaire traditionnel des entités axées sur la cryptographie.
Wood a souligné que la scène de la crypto-monnaie n'est pas responsable de la crise actuelle du secteur bancaire américain. Elle a accusé les autorités financières américaines de ne pas utiliser l'industrie de la cryptographie comme bouc émissaire pour leurs erreurs résultant de la situation actuelle. Le représentant américain Tom Emmer a également allégué que l'administration Biden cherchait à militariser la crise bancaire contre l'industrie de la cryptographie.
Néanmoins, peu de temps après le rapport de Reuters, la FDIC a répondu, démentant les affirmations circulantes selon lesquelles la société insistait pour que les acheteurs potentiels de Signature Bank abandonnent les entités axées sur la cryptographie.
Source : https://crypto.news/bitcoin-rallies-above-27000-amid-us-banking-crisis-silicon-valley-bank-drama-unfolds-weekly-recap/