Les puristes du bitcoin dénoncent le soutien de Louxor aux "magic internet jpegs"

Pool de minage Bitcoin Luxor a récemment tweeté qu'il avait "exploité son énergie magique" pour extraire un fichier jpeg dans la blockchain.

Cela a abouti à Bloc 774628 étant nettement plus grand que la taille de bloc standard d'environ 1 Mo, à 3.96 Mo.

Le jpeg en question représente un "sorcier" chauve et barbu portant des lunettes de soleil, sous-titré par "taprootwizards.com, jpegs Internet magiques, rejoignez-nous".

"La nuit dernière, Louxor a exploité son énergie magique et a libéré un ancien sorcier de sa cage cosmique où il était piégé pendant de nombreuses époques.

Les observateurs attentifs de la chaîne du temps auraient peut-être remarqué une anomalie de 4 Mo, comme on n'en a jamais vu.

Y en aura-t-il d'autres ?… »

Scission de la communauté Bitcoin

Dans un suivi Tweet, Louxor a continué avec le thème théâtral, mentionnant que le Taproot Wizard était "libre et libéré de sa servitude !« tout en soulignant qu'il existe maintenant »dans les cœurs, les esprits et l'espace disque dur des opérateurs de nœuds Bitcoin. »

Le tweet s'est terminé en faisant référence à un refus d'être censuré et réduit au silence, ce qui implique qu'il s'agissait d'un exercice de liberté d'expression.

"Il refuse d'être censuré, il refuse d'être réduit au silence. »

La communauté Bitcoin a donné une réaction mitigée. Dans un après Reddit, les puristes ont fait valoir que la blockchain Bitcoin ne devrait être réservée qu'aux "vraies transactions monétaires".

Un autre a déclaré que la possibilité d'ajouter définitivement des jpegs "ignobles et dégoûtants" à la chaîne avait été ouverte.

« Ouais… C'est plutôt dangereux. Nous sommes un mauvais acteur ou un mineur automatisé qui cimente des choses viles et dégoûtantes en une base de données permanente, distribuée dans le monde entier et non censurable…. »

Un Redditor, qui s'est identifié comme un opérateur de nœud, a déclaré que s'il existait un engagement de code pour "ne pas accepter ou relayer ces transactions", il le choisirait. En réponse, l'affiche a été contestée comme approuvant le code de censure.

De même, parler du fait que le réseau Bitcoin n'est pas une chaîne de stockage de données a été contré par un commentaire sur qui décide des utilisations de Bitcoin.

"Qui êtes-vous pour décider à quoi quelqu'un utilise Bitcoin?"

Développeur Jimmy Song pataugé en disant:

"Louxor sera puni par le marché. Regarde juste."

Controverse sur la taille des blocs

La taille du bloc limite le nombre de transactions enregistrées dans le bloc. Satoshi Nakamoto a incorporé une limite de taille de bloc de 1 Mo, ce qui équivaut à environ trois à sept transactions par seconde, selon la taille des transactions.

Il y a un débat de longue date sur la question de savoir si cela entrave la chaîne en freinant l'évolutivité. Bien que Nakamoto n'ait jamais précisé pourquoi une limite de 1 Mo avait été fixée, certains pensent qu'il s'agissait d'une mesure anti-spam conçue pour éviter la surcharge du réseau.