Le promoteur de Bitcoin, Samson Mow, souligne l'aspect centralisation de la fusion

Samson Mow, un partisan bien connu de Bitcoin, s'est récemment adressé aux médias sociaux pour parler des aspects de centralisation de la fusion à venir, qui, selon lui, n'est pas largement connue.

Ethereum est en mode compte à rebours après le achèvement de la mise à niveau de Bellatrix le 6 septembre et est prêt pour la transition officielle entre le 13 et le 15 septembre, en fonction de l'entrée du taux de hachage (puissance de l'ordinateur) sur le réseau. La fusion devrait être déclenchée par un seuil de difficulté appelé Terminal Total Difficulty (TTD) à une valeur de 58750000000000000000000.

Mow a affirmé que même si tout le monde pense que la fusion sera déclenchée par le seuil de difficulté prédéfini, il y a un aspect auquel peu de gens ont prêté attention. Il a déclaré que les opérateurs de nœuds ont le pouvoir d'écraser la valeur TTD par une seule ligne de code.

Mow a cité un article de blog Galaxy Soulignant le problème clé de la centralisation avec la fusion et a affirmé qu'Ethereum avait sciemment supprimé ce fait.

Alors, comment le MeRgE se déclenche-t-il réellement ? J'étais curieux alors j'ai creusé. Je pensais qu'il pourrait être défini avec un mécanisme fixe ou un seuil de préparation, mais non. Quelqu'un, probablement Vitalik, dira simplement "vas-y" et ça arrivera. La mascarade complexe consiste à masquer la centralisation. pic.twitter.com/PmxcTMU8J5

- Samson Mow (@Excellion) 7 septembre 2022

Il a noté qu'avec peu de nœuds importants, "les responsables peuvent simplement" fournir la valeur réelle "pour le temps d'activation quand ils en ont envie. Ce qui est hilarant, c'est qu'ils créent ensuite des sites de suivi pour « prédire » quand cela se produira. »

Cointelegraph a contacté Mow pour obtenir son point de vue sur la fusion à venir et le débat sur la centralisation qui se profile autour de la prochaine transition d'Ethereum. Mow a déclaré à Cointelegraph qu'avec le passage à la preuve de participation (PoS), "l'aspect centralisation d'Ethereum deviendrait permanent".

Connexe: Vitalik rappelle aux opérateurs de nœuds de mettre à jour le client avant la mise à niveau de Bellatrix

Il a ajouté que dans un système PoS, les opérateurs de nœuds sont seuls responsables de la prise de décision, ce qui ressort clairement de l'exemple de dérogation TTD. Il a dit:

"Si Ethereans voulait vraiment avoir quelque chose d'énergétique, évolutif et moins cher, ils feraient de la R&D sur les technologies de deuxième couche Bitcoin comme Lightning et Liquid."

La transition d'Ethereum vers un réseau PoS a commencé comme une stratégie pour résoudre ses problèmes d'évolutivité, mais est rapidement devenue un argument en faveur de l'efficacité énergétique au milieu de l'examen croissant de la consommation d'énergie du réseau Bitcoin. La fusion marquerait l'achèvement de la deuxième phase du processus de transition en trois phases, et la majorité des avantages clés, y compris des frais de gaz moins chers et un débit de transaction plus rapide, arriveront avec l'achèvement de la troisième phase.