Conseiller politique Patrick Hansen a publié ses réflexions sur le risque réglementaire auquel est désormais confronté le Bitcoin Lightning Network suite aux sanctions contre le mélangeur crypto Tornado Cash.
Autorités américaines a ajouté Tornado Cash à la liste des sanctions de l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) le 8 août. Le département du Trésor a affirmé que plus de 7 milliards de dollars de fonds illicites avaient été blanchis via le protocole depuis 2019.
Depuis lors, les adresses Tornado Cash ont été mises sur liste noire, les développeurs ont été démarrés à partir de Github et le site Web a été supprimé. L'équipe a annoncé l'arrêt des opérations sur Août 13.
La saga a mis en lumière des questions sur la vie privée et les attributions des autorités qui supervisent l'espace crypto. Plus encore, étant donné que Tornado Cash est un outil neutre composé de code et non une «personne» passible de sanctions.
Bitcoin Lightning risque d'être signalé comme à haut risque
Commentant cela, Hansen a souligné que les services de garde Bitcoin Lightning seront obligés de se conformer au Groupe d'action financière (GAFI) Règle de voyage. Cela stipule que les fournisseurs de services doivent partager les informations pertinentes sur l'expéditeur et le bénéficiaire parallèlement aux transactions cryptographiques pour lutter contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.
"Les VASP et autres institutions financières doivent partager les informations pertinentes sur l'initiateur et le bénéficiaire parallèlement aux transactions d'actifs virtuels, contribuant ainsi à prévenir les abus criminels et terroristes."
Cependant, Hansen a déclaré que la mise en œuvre de cela serait difficile à réaliser pour les nœuds Lightning dans la pratique. Le problème est encore aggravé par le fait que les nœuds sont potentiellement classés comme fournisseurs de services de paiement réglementés, ce qui peut nécessiter des exigences supplémentaires telles que l'authentification du client.
Le problème est que les flux passant par le Lightning Network peuvent être considérés comme à haut risque dans les cadres de lutte contre le blanchiment d'argent existants. Mais les décideurs n'ont pas encore défini leur position sur la question.
Y a-t-il un espoir pour la vie privée après la saga Tornado Cash ?
En ce qui concerne la portée excessive du gouvernement, le PDG d'Aztec Network (une couche de confidentialité basée sur Ethereum) Zac Williamson, a déclaré qu'il restait optimiste quant à la capacité de la technologie Web3 à protéger la vie privée.
"Malgré les circonstances sombres du présent, il y a des raisons d'être optimiste quant à l'avenir du web3."
Williamson a déclaré qu'il est possible que les réseaux Web3 puissent adhérer aux objectifs des régulateurs tout en protégeant la vie privée des utilisateurs "mais ne sera pas conforme aux structures réglementaires existantes. »
Il a expliqué que le scénario ci-dessus peut exister si les régulateurs ciblent la couche d'application, comme les rampes et les portefeuilles, au lieu de s'attaquer au niveau du réseau. Cela a été clarifié davantage en utilisant l'analogie des fournisseurs de services Internet qui ne sont pas tenus responsables des "données dans leurs câbles".
"Il y a une place pour la régulation dans le web3. Ce n'est pas au niveau du réseau. C'est au niveau de l'application ; entreprises et entités qui exploitent le web3 pour fournir des services aux utilisateurs et aux entreprises. par exemple, les rampes d'activation/désactivation de crypto-monnaie et les portefeuilles hébergés."
Malgré l'approche brutale adoptée contre Tornado Cash, Williamson ont exprimé leur confiance dans le fait que les régulateurs accepteront et légiféreront progressivement en faveur de la confidentialité financière. Après tout, poursuivre sur la voie actuelle ne fera que conduire l'innovation ailleurs.
Source : https://cryptoslate.com/bitcoin-lightning-network-at-regulatory-risk-after-tornado-cash-saga/