Bitcoin, Ethereum Not Securities : clarifie la FSMA belge

Le régulateur financier belge ne considère pas les crypto-actifs tels que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) comme des titres.

L'Autorité des services et marchés financiers (FSMA) a publié un déclaration dans laquelle il a déclaré que les crypto-monnaies émises uniquement par code informatique ne constituent pas des valeurs mobilières. La réponse du régulateur intervient après avoir reçu un nombre croissant de questions sur l'application des règles financières sur la classe d'actifs.

Gagnez pour BTC, ETH

Alors qu'un régulateur financier de premier plan tente de résoudre l'une des principales zones grises du secteur, la dernière clarification de la FSMA est considérée comme une victoire pour la communauté. La base est qu'un crypto-actif n'est pas un titre s'il n'y a pas d'émetteur.

"S'il n'y a pas d'émetteur, comme dans les cas où les instruments sont créés par un code informatique et que cela n'est pas fait en exécution d'un accord entre l'émetteur et l'investisseur (par exemple, Bitcoin ou Ether), alors en principe le Règlement Prospectus, le Prospectus La loi et les règles de conduite MiFID ne s'appliquent pas.

L'autorité a également déclaré que les crypto-actifs classés comme non-titres pourraient être soumis à d'autres lois et réglementations. Mais cela n'est applicable que s'ils ont une fonction de paiement ou d'échange, c'est-à-dire si une entreprise utilise les actifs en question « comme moyen d'échange ».

La FSMA considère que le plan « par étapes » de la Belgique est indépendant de la technologie et que la qualification en tant que titre, instrument financier ou instrument d'investissement ne dépend pas de la technologie utilisée. Le régulateur a également déclaré qu'il mettrait à jour le plan au fur et à mesure des besoins.

Selon le régulateur, le plan par étapes servirait de ligne directrice jusqu'à l'adoption du règlement du Parlement européen sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA), qui est prévue pour le début de 2024.

Un précédent pour les États-Unis ?

La déclaration de la Belgique pourrait créer un précédent pour le cadre réglementaire à travers le monde, ce qui contraste fortement avec les vues du président de la Securities Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, où Ripple Labs continue de se battre contre le régulateur des valeurs mobilières sur le statut de XRP.

L'agence avait précédemment affirmé que 99% des échanges de crypto-monnaie sont très probablement des échanges de sécurité et relèvent de leur compétence réglementaire.

De plus, la transition d'Ethereum vers la preuve de participation a également mis l'industrie de retour dans le collimateur de la SEC après que Gensler a déclaré que les pièces basées sur PoS pourraient être soumises aux lois sur les valeurs mobilières.