Bitcoin franchit 22,000 XNUMX $ – Trustnodes

Le bitcoin a de nouveau dépassé les 22,000 0.079 dollars pour la première fois en près d'un mois, tandis que l'eth a légèrement baissé, son ratio tombant juste en dessous de 0.085 par rapport à un récent pic de XNUMX BTC.

Le ping-pong est donc peut-être de retour, et potentiellement en raison de la macro donnant au bitcoin un nouveau récit au milieu d'un certain optimisme pour Ethereum avant sa fusion ce mercredi.

La Chine, le titan asiatique, est un peu paniquée au milieu d'un dollar en hausse qui a fait sonner l'alarme dans ses médias locaux.

Une monnaie s'est dépréciée de 45% et un pays a fait faillite, selon leur titre, le corps du texte pointant vers le Sri Lanka, qui est apparemment la faute du dollar et non le piège de la dette de la Chine.

Le yen et le won sud-coréen ont chuté de 20 % par rapport au dollar, et l'euro a chuté de 10 %, tandis que le yuan chinois est le plus fort, chutant de 8 %, disent-ils.

En changeant de page, leur ton semi-paniqué continue de dire que les prix du fret sont tombés à leur plus bas depuis août 2020. Une vidéo est devenue virale montrant un port rempli de conteneurs. La situation du commerce extérieur est-elle sombre ? - ils demandent.

Une autre page indique que c'est l'Union européenne qui se plaint apparemment du protectionnisme commercial américain en ce qui concerne le fait de ne pas accorder de subventions aux voitures électriques fabriquées en Europe dans le cadre de la loi sur la réduction de l'inflation - qui s'appelle mieux la loi sur le soutien aux énergies renouvelables.

Astucieux, celui-là, car il est probablement vrai, mais il vise davantage à ramener une partie de la fabrication de haute technologie qui est partie en Chine.

Apparemment, les États-Unis envisagent maintenant de ramener également la biotechnologie. L'administration Biden va encore créer des problèmes, dit une traduction approximative.

C'est alors que le président chinois Xi Jinping, sur le point d'être officiellement déclaré dictateur le mois prochain alors qu'il est sur le point de supprimer unilatéralement les limites de mandats, rencontre le président russe Vladimir "Je tire sur les infrastructures civiles parce que les soldats font peur" Poutine.

Cela fait suite à l'une des plus grandes défaites de l'armée russe, certainement depuis la Libye, alors que l'Ukraine libère une zone deux fois plus grande que le Grand Londres.

L'Ukraine est immense, cependant, et il y a encore beaucoup de rouge occupé, avant même d'arriver en Crimée ou dans le Donbass, mais la guerre-éclair surprise pourrait bien faire croire à certains athées en une sorte de dieu.

Parce que cela apparaît comme une sorte de miracle, bien que les Russes n'aient pas trop tort lorsqu'ils disent que l'Ukraine est soutenue par tout l'Occident.

Par cela, ils impliquent vraisemblablement que l'Occident est évidemment beaucoup trop fort et que perdre contre eux est bien et peut-être même que la Russie ne peut pas gagner.

C'est une issue décente, mais à un mois du Grand "Congrès", cette réunion est à surveiller car les erreurs des dictateurs - bien qu'officiellement aucun d'eux n'en soit encore un - ne peuvent être exclues, et donc cette réunion peut potentiellement déterminer des choses comme si ces taux de fret s'effondrent complètement.

Nous n'avons pas d'autres spéculations sur ce sujet sensible. Laissez-les d'abord prendre leurs décisions.

Mais il y a beaucoup de spéculations sur l'inflation, et c'est dans une seule direction : vers le bas. Fini, en fait, en ce qui concerne les marchés. Même si les données finissent par dire le contraire, peu importe la réalité, d'accord.

Non sans raison cependant. Les prix de l'énergie sont désormais le problème du gouvernement. Au Royaume-Uni au moins, mais l'Allemagne a également annoncé un paquet de 65 milliards d'euros. Alors, partout.

Si le gouvernement couvre le coût, c'est en empruntant, pas en imprimant. Donc, de l'argent qui traîne, plutôt que de l'argent frais, en théorie.

L'argent de la City de Londres, ainsi que de New York. Et donc l'Amérique, le Royaume-Uni, l'Europe vont bien parce que leurs gouvernements ne sont pas pauvres, c'est juste une bonne comptabilité.

Le reste? Eh bien, les faillites occasionnelles de pays deviennent en quelque sorte la norme de nos jours. Ces pays ont également tendance à avoir des contrôles de capitaux stricts, de sorte que la couverture du bitcoin peut bien continuer à gronder, mais ne l'appelez plus une couverture.

Cependant, il y a peu de différence entre bitcoin et eth, alors pourquoi tous ces changements dans la macro font-ils sauter spécifiquement bitcoin, et plus que eth.

La réponse peut simplement être que si le bitcoin peut satisfaire ces besoins, pourquoi devraient-ils s'embêter avec eth ?

Il y a des raisons, y compris l'ensemble du système financier sur eth, mais des villages reculés aux maisons de commerce sophistiquées, le bitcoin vient en premier parce qu'il était le premier.

Et donc il profite d'abord du changement macroéconomique, mais pourquoi n'a-t-il pas profité positivement de l'énorme volatilité des marchés des changes ?

Une réponse pourrait bien être que vous pouvez temporairement supprimer le bitcoin, mais pas à moyen ou long terme, et après de telles tentatives l'année dernière, peut-être que certains systèmes sont revenus en ligne.

Une autre raison pourrait bien être que le bitcoin n'est en fait pas corrélé, il pourrait simplement y ressembler à court terme. Une façon de le dire est de demander : le renforcement du dollar a-t-il fait chuter le bitcoin, ou le crash du bitcoin a-t-il renforcé le dollar ?

Les euros n'ont pas acheté de bitcoin pour potentiellement se protéger contre la volatilité du dollar, car ils pensaient peut-être que le bitcoin était trop élevé à 70,000 XNUMX dollars.

De même, ce récent saut de bitcoin pourrait également n'avoir rien à voir avec la macro, juste le ping-pong habituel entre bitcoin et eth que nous voyons presque à chaque fois que l'un d'eux devient haussier, l'autre restant jusque-là également en tête.

Cependant, si le dollar s'est trop affaibli pendant que le bitcoin augmentait, peut-être qu'il s'est maintenant trop raffermi alors que le bitcoin a chuté.

Les deux peuvent également être dus à des causes sans rapport l'une avec l'autre. Les États-Unis sont toujours une économie majoritairement importatrice. Alors que l'économie était en plein essor, le dollar s'est affaibli parce qu'il a dû être converti en d'autres devises pour acheter des biens d'autres nations.

Cette croissance massive ne peut évidemment pas se poursuivre à 20 % par trimestre, ni même à 5 %, mais avec un peu de chance, peut-être à 3 %.

Il y a donc eu un certain ajustement et cet ajustement est peut-être maintenant terminé, ce remaniement monétaire indiquant peut-être une tendance alors que l'Occident sort apparemment beaucoup plus fort de certains grands tests qu'au moins jusqu'à présent, il semble avoir réussi avec succès.