Émission de carbone Bitcoin 50 fois inférieure à celle de l'aviation: Coinshares

Bitcoin (BTC) est régulièrement critiqué pour sa consommation d'électricité élevée et son empreinte carbone monstrueuse. Mais faut-il encore écouter ces tirades en 2022 ?

Bitcoin, aviation, or ou sèche-linge : quel est le meilleur pour l'environnement ?

Selon le dernier Réseau minier Bitcoin rapport des vétérans de la gestion des actifs numériques Coinshares, l'effet de Bitcoin (BTC) sur le changement climatique est fortement surestimé si nous le comparons à certaines industries, sans parler de certains États-nations.

[2/6] Voici quelques faits saillants du rapport : Avec une consommation d'énergie annualisée de 89 TWh (décembre 2021), le réseau minier Bitcoin utilise environ 0.05 % de l'énergie totale consommée dans le monde, mesurée à 162,194 2019 TWh (XNUMX). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H

— CoinShares ?‍? (@CoinSharesCo) 28 janvier 2022

Pour commencer, tous les mineurs de Bitcoin (BTC) sur Terre combinés n'utilisent que 0.05 % de la consommation mondiale d'électricité. Les bitcoiners sont responsables de 89 TWh, alors que la population mondiale consomme 162,194 XNUMX TWh.

En ce qui concerne les empreintes carbone (calculées en tonnes de dioxyde de carbone émises par telle ou telle industrie en 12 mois), le minage de Bitcoin (BTC) ne peut même pas rivaliser avec certains segments.

À savoir, il émet 50 fois moins de CO2 que l'aviation, 25 fois moins que les climatiseurs et moitié moins que le segment des centres de données. Même les sèche-linge du monde émettent 12 % de CO2 en plus que les mineurs de Bitcoin (BTC).

Bitcoin a toutes les chances de compenser complètement son empreinte carbone

Étant donné que le Bitcoin (BTC) est souvent comparé à l'or numérique, il est intéressant d'admettre que l'industrie de l'extraction de l'or est trois fois plus dangereuse pour l'environnement que l'exploitation du Bitcoin.

Cependant, même ces chiffres peuvent être réduits : le segment minier Bitcoin (BTC) peut bénéficier du passage au gaz naturel torché et ventilé. Si cette révolution avait lieu, l'exploitation minière de Bitcoin dans le monde deviendrait négative en carbone.

Comme indiqué précédemment par U.Today, le promoteur de Bitcoin (BTC), Alex Gladstein, a remarqué que l'empreinte carbone de Bitcoin (BTC) pouvait être comparée à celle des navires de croisière.