Bitcoin peut potentiellement atteindre le fond ultime de 8,000 XNUMX $ à partir d'ici : Scott Minerd du Guggenheim

Scott Miner, directeur mondial des investissements chez Guggenheim Partners, a partagé avec un co-hôte de CNBC Squawk Box à Davos aujourd'hui qu'il pense que Bitcoin peut potentiellement s'effondrer davantage, s'il tombe nettement en dessous de la zone de 30,000 XNUMX $.

En outre, il a déclaré qu'il n'y avait pas encore d'acteur dominant dans la cryptographie. Mais il parie sur BTC comme l'une des options, puisque la "majorité de la crypto est une poubelle".

"Nous avons beaucoup plus de place à la baisse"

Minerd pense que si Bitcoin tombe nettement en dessous de 30,000 8,000 $, le plancher ultime serait de XNUMX XNUMX $. Par conséquent, ajoute-t-il, "nous avons beaucoup plus de place à la baisse", d'autant plus que la Réserve fédérale met actuellement en œuvre des mesures restrictives sur l'économie pour tenter de maîtriser l'inflation.

Qu'étant triste, Minerd a souligné que cela arrive à BTC malgré que ses facteurs techniques soient meilleurs que ceux de tout autre crypto sur le marché.

"Lorsque vous descendez en dessous de 30 8 $, XNUMX XNUMX $ sont constamment au plus bas. Je pense donc que nous avons beaucoup plus de marge de manœuvre à la baisse », déclare @ScottMinerd on #bitcoin. "Ethereum, Bitcoin seront des survivants... Je ne pense pas que nous ayons vu l'acteur dominant dans #crypto encore." pic.twitter.com/5XmxLqPnlK

- Box Squawk (@SquawkCNBC) 23 mai 2022

"Bitcoin, Ethereum seront des survivants mais ce ne sont pas des acteurs dominants"

Minerd a déclaré que la majorité des crypto-monnaies "ne sont pas des monnaies, ce sont de la camelote". Cependant, il pense qu'il y aura des survivants sur un marché de 19,000 XNUMX pièces puisque la crypto est l'avenir.

Ces survivants, selon Minerd, pourraient bien être Bitcoin et Ethereum. Cependant, il ne pense pas que ces deux actifs (ou toute autre pièce récemment favorisée, comme Solana) soient des acteurs dominants. Selon le CIO de Guggenheim, il n'a pas encore vu d'acteurs dominants dans le domaine de la cryptographie.

Minerd a comparé le marché actuel de la cryptographie au boom des dot-com à la fin des années XNUMX - une métaphore populaire - en disant qu'à l'époque, Yahoo était l'un des leaders. Cependant, il était impossible de prédire l'émergence et le succès d'Amazon et de Google.

"Il n'y a pas encore de bon prototype"

Fondamentalement, il pense que le bon prototype de crypto n'a pas encore été créé. Cela pourrait être quelque chose de différent de Bitcoin et/ou Ethereum qui sera le gagnant ultime à l'avenir.

Pour qu'il y ait une véritable crypto-monnaie, il faudrait qu'elle réponde à trois critères : être une réserve de valeur, un moyen d'échange et une unité de compte. Minerd pense que la majorité des cryptos existants ne peuvent répondre à aucun de ces critères.

À cet égard, il a qualifié les stablecoins d'expérience intéressante. Mais à l'avenir, estime-t-il, une nouvelle technologie pourrait émerger et un écosystème sera basé sur elle, de sorte que les gens se sentent à l'aise de l'utiliser pour les transactions et comme réserve de valeur.