Idée fausse de Bitcoin (BTC) par la SEC critiquée par l'avocat XRP

L'avocat du détenteur de XRP, John Deaton, a critiqué les avocats représentant la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à propos de la déclaration Bitcoin (BTC) faite lors de l'audience de la semaine dernière. Poursuite en cours contre Coinbase Global Inc..

L'idée fausse de la SEC à propos du Bitcoin (BTC)

Bien que Bitcoin (BTC) ne soit pas la principale pomme de discorde dans le procès, les avocats de la SEC ont fait une analogie concernant le statut de sécurité de la pièce. Comme l’a souligné le célèbre avocat spécialisé en cryptographie MetaLawMan, les avocats de la SEC ont déclaré que Bitcoin (BTC) ne peut pas être considéré comme un titre car il n’est pas entouré d’un écosystème.

Il s’agit généralement de l’une des principales prémisses du régulateur du marché dans la lutte contre les sociétés de cryptographie concernant le statut de sécurité des monnaies numériques. Le régulateur estime que la présence d’un organisme, d’une équipe de développement ou d’un DAO facilement identifiable constitue un intérêt commun en charge des fonds des investisseurs.

L’un des défauts majeurs de cette analogie est que les systèmes de cryptographie sont généralement décentralisés, tout comme les opérations en chaîne d’une pièce particulière. Bien que la plupart des entreprises basées sur la blockchain disposent d’une équipe de développement, celle-ci fonctionne généralement en fonction de l’intérêt général des membres de leur communauté et non l’inverse.

John Deaton a critiqué l'argument de la SEC à cet égard, MetaLawMan a ironiquement souligné l'énorme communauté derrière Bitcoin (BTC), comme le montre son hashrate qui a atteint un nouveau record absolu (ATH) de 500 exahashes.

Atteindre cette étape n’est pas une mince affaire, étant donné que de nombreux ordinateurs dans le monde sont connectés au réseau de manière décentralisée et autonome pour maintenir l’intégrité du réseau Bitcoin.

Le combat acharné de la SEC

Le régulateur du marché a conservé son idée erronée sur Bitcoin (BTC) malgré la série de conversations lors de ses précédentes batailles juridiques concernant les pièces au sein de l'écosystème de la monnaie numérique.

Les La SEC a poursuivi Ripple Labs Inc en décembre 2020 et ce n'est qu'en juillet de l'année dernière que la juge Analisa Torres a déclaré dans sa décision historique que XRP n'est pas en soi une sécurité. La prémisse de cette décision découle de l’argument des avocats de Ripple selon lequel XRP est un morceau de code avec un simple utilitaire de paiement.

Plutôt que d'en tirer des leçons, le régulateur des marchés a poursuivi son procès contre Coinbase et Binance, déclarant également d'autres actifs comme Cardano (ADA), Solana (SOL) et Polygon (MATIC) comme titres.

Avec son combat contre Coinbase, les analystes sont projeter des chances de gagner de 70 % pour l'échange crypto.

✓ Partager:

Benjamin Godfrey est un passionné de blockchain et des journalistes qui aiment écrire sur les applications réelles de la technologie et des innovations blockchain pour favoriser l'acceptation générale et l'intégration mondiale de la technologie émergente. Son désir d'éduquer les gens sur les crypto-monnaies inspire ses contributions aux médias et sites renommés basés sur la blockchain. Benjamin Godfrey est un amoureux du sport et de l'agriculture. Suivez-le sur Twitter, Linkedin

Le contenu présenté peut inclure l'opinion personnelle de l'auteur et est soumis aux conditions du marché. Faites votre étude de marché avant d'investir dans les cryptomonnaies. L'auteur ou la publication n'est en aucun cas responsable de votre perte financière personnelle.

Source : https://coingape.com/xrp-holders-lawyer-slams-sec-lawyers-over-bitcoin-btc-statement/