La sortie de BTC de 2 milliards de dollars de Binance déclenche la sonnette d'alarme

Les 2 milliards de dollars de fonds Bitcoin transférés par Binance faisaient partie d'un audit de preuve de réserve mené par l'échange crypto. 

Pics FUD avec sortie BTC

Une sortie importante de fonds cryptographiques de l'échange Binance a été signalée sur Twitter lundi. Le compte appelé Whale Alerts a rapporté que 127,351 2 BTC ont été retirés de l'échange en une seule transaction et déposés dans une adresse de portefeuille anonyme. La valeur des fonds transférés s'élève à un peu plus de XNUMX milliards de dollars. 

Naturellement, cela a déclenché la peur et la panique dans toute la communauté alors que tout le monde a sauté à la conclusion que Binance avait été piraté ou était sur le point de fermer. En conséquence, le marché a catapulté, avec une forte baisse de 5% du jeton BNB. 

CZ explique le transfert de fonds

Cependant, le PDG de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a tweeté une clarification selon laquelle les fonds transférés faisaient partie de la stratégie de Binance. preuve de réserve Audit. Il a affirmé que l'auditeur devait recevoir une certaine quantité de BTC pour démontrer comment les portefeuilles Binance étaient contrôlés. 

CZ a tweeté, 

"Cela fait partie de l'audit de preuve de réserve. L'auditeur nous demande de nous envoyer un montant spécifique pour montrer que nous contrôlons le portefeuille. Et le reste va à un changement d'adresse, qui est une nouvelle adresse. Dans ce cas, l'entrée tx est importante, tout comme le changement. Ignorez FUD !"

FUD fait référence à la peur, l'incertitude et le doute, un phénomène qui a augmenté, en particulier sur le marché de la cryptographie en 2022, en raison des nombreux coups pris par l'industrie. Les commentaires de CZ ont dissipé la confusion à laquelle était confrontée la communauté et ont mis une pause sur la valeur en forte baisse du Binance Coin. 

CZ sous le feu ? 

Cependant, l'explication de CZ sur un audit PoR met en lumière un autre commentaire plutôt contrasté qu'il a fait sur le sujet il y a quelques semaines à peine. Le 13 novembre, il a tweeté, 

«Si un échange doit déplacer de grandes quantités de crypto avant ou après avoir démontré ses adresses de portefeuille, c'est un signe clair de problèmes. Reste loin."

Il a affirmé que l'audit nécessitait le transfert de fonds pour démontrer qu'il n'affectait pas le fonctionnement de l'échange et a appelé les masses à ne pas adhérer au FUD. Cependant, son tweet précédent contredit sa déclaration. Naturellement, même les investisseurs de niveau VC ne sont pas convaincus par l'explication et recherchent plus de détails. Un tel exemple est Mira Christanto, investisseur en capital-risque et gestionnaire de fonds d'actions d'un milliard de dollars, qui a affirmé que la méthodologie utilisée par la plupart des auditeurs n'inclut aucun type de transaction sur le réseau. CZ a également été critiqué par l'ancien PDG de Kraken, Jesse Powell, qui a déclaré que la bourse n'avait pas mis en œuvre les audits externes appropriés et inclus les passifs dans ses rapports de preuve de réserve.

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.