L'audit de preuve de réserves de Binance montre que BTC est surdimensionné

Un rapport de la société mondiale d'audit et de conseil Mazars prouve que les réserves de Bitcoin de Binance sont surgaranties.

Confirmation du surdimensionnement

Le monde des crypto-monnaies évolue rapidement et Binance souhaite sérieusement jouer un rôle de premier plan dans l'évolution. Le plus grand échange cryptographique au monde a récemment achevé une audit indépendant ce qui confirme que les réserves de Bitcoin de Binance sont surdimensionnées. 

C'est un gros problème et pourrait signaler un changement majeur dans la façon dont les échanges cryptographiques gèrent leurs réserves. Bien que cette nouvelle ne surprenne pas ceux qui connaissent l'industrie de la cryptographie, il s'agit d'une étape importante pour le secteur dans son ensemble. 

Pour faire simple, le surdimensionnement signifie que Binance détient plus de Bitcoin que nécessaire pour couvrir les dépôts des clients. Cela offre un plus grand niveau de sécurité aux clients, garantissant que leurs fonds ne risquent pas d'être perdus en cas de piratage ou autre incident. 

Les actifs Bitcoin des clients sont sûrs et sécurisés

Selon l'audit, les services de garde de Binance sont sains et saufs, sans fonds de clients détenus dans des portefeuilles non sécurisés. C'est quelque chose avec lequel de nombreux échanges ont eu du mal dans le passé, ce qui indique clairement que Binance prend la sécurité des clients au sérieux. 

L'audit a également révélé que Binance est conforme à la règle de voyage du GAFI. Cette règle exige que les échanges de crypto-monnaie collectent, vérifient et transfèrent les informations des clients lors de l'envoi de fonds vers un autre échange. C'est a un pas en avant significatif pour l'ensemble de l'industrie de la cryptographie et pourrait fournir une couche de surveillance et de réglementation indispensable. 

Dans l'ensemble, les résultats de l'audit montrent que Binance s'engage à fournir à ses utilisateurs une expérience sûre et sécurisée. Le fait que leurs réserves de Bitcoin soient surgaranties est une indication claire que l'échange ne prend aucun risque en ce qui concerne la sécurité des fonds des clients. 

Une opinion à contre-courant

Cependant, tout le monde n'a pas pris l'audit de Mazars au mot. Selon un Article Coindesk, Francine McKenna, maître de conférences en comptabilité financière à la Wharton School de l'Université de Pennsylvanie, a estimé que l'audit était sans valeur. Dit-elle: 

"Ils ont comparé les soldes par adresse de clé publique à partir d'une liste qu'ils ont obtenue de la direction. Ils n'ont comparé aucun solde dans des banques indépendantes, des dépositaires ou des dépositaires »,

Mckenna était encore plus désobligeante envers l'audit lorsqu'elle a ajouté :

"C'est plus sans valeur que même le rapport Tether ou USDC",

Avertissement: cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n'est ni proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.