Depuis quelques années, les relais MEV-Boost ou Flashbots sont devenus des outils populaires afin de récolter le maximum de valeur pouvant être extraite de la production de blocs d'Ethereum. Cependant, ces derniers temps, les Flashbots ont été controversés car les gens pensent que la technologie menace la résistance à la censure d'Ethereum. En effet, les Flashbots représentent 48 % des blocs conformes aux réglementations en vigueur.
Coefficient de Nakamoto ou coefficient gouvernemental ? - Les utilisateurs de crypto se plaignent que les flashbots conformes à l'OFAC ont souillé la résistance à la censure d'Ethereum
Alors qu'Ethereum a été félicité pour avoir répondu aux demandes des écologistes, les critiques pensent que le réseau de blockchain a fait un compromis en augmentant la centralisation des validateurs et la probabilité d'une censure croissante pour une blockchain dite "plus verte". Le lendemain La fusion, lorsque Ethereum est passé d'un réseau de preuve de travail (PoW) à une blockchain de preuve de participation (PoS), les partisans de PoW critiqué Ethereum sur la possibilité accrue de censure du validateur. Les données avaient montré que plus de 59% de tous les ethereum jalonnés (ETH) était détenue par quatre sociétés.
Je n'ai jamais été aussi enthousiasmé par l'avenir des Flashbots. https://t.co/hSgI2XMFDG
– @bertcmiller ⚡️🤖 (@bertcmiller) 14 octobre 2022
Bien que certaines personnes Rejeté les critiques, comme le partisan de Bitcoin et blogueur Eric Wall, qui a déclaré à ses abonnés sur Twitter que la société de jalonnement liquide "Lido n'est même pas une piscine". Wall a en outre noté que "Lido ne peut pas décider de ce qui bloque la mine de n'importe lequel de ses opérateurs de nœuds sous-jacents". Suite au sujet de la centralisation croissante des validateurs, une autre discussion concernant l'utilisation de flashbots ou les relais MEV-Boost ont augmenté. Les flashbots sont apparus en novembre 2020 et des chercheurs de Bitmex décrivent ce que fait la technologie de relais MEV-Boost dans un Rapport sur les flashbots publié en mai dernier.
"Flashbots fonctionne comme suit - Les chercheurs analysent la blockchain et le pool de mémoire pour les opportunités MEV", explique le rapport Bitmex sur Flashbots. « Lorsqu'ils trouvent une telle opportunité, ils créent une transaction ou un ensemble de transactions qui l'exploite. Ils soumettent ensuite ces transactions au serveur centralisé Flashbots. Ces transactions comprennent également un paiement pour les mineurs. L'idée ici est qu'un chercheur ne se souciera plus de diffuser ses transactions MEV vers le pool de mémoire et n'utilisera que le système Flashbots.
Près de la moitié des blocs quotidiens d'Ethereum sont des blocs conformes à l'OFAC
La conversation concernant les Flashbots ne porte pas vraiment sur la technologie permettant de trouver la valeur maximale pouvant être extraite de la production de blocs d'Ethereum, car la discussion a été uniquement basée sur censure des transactions provenant des relais MEV-Boost. Par exemple, après que le chien de garde du département du Trésor américain, l'Office of Foreign Asset Control (OFAC) Tornado Cash interdit et plusieurs adresses Ethereum, les partisans de la cryptographie pensent que Flashbots censurera les transactions Ethereum. En effet, certains relais MEV-Boost ou Flashbots sont centralisés et régis par les règles de l'OFAC.
Au moment de la rédaction de cet article, 48% de la production de blocs a été appliquée par les relais MEV-Boost de la plainte de l'OFAC, selon mevwatch.info statistiques. Métriques de flashbots.netLa page de transparence de montre que 46 % des blocs le 14 octobre étaient conformes à l'OFAC.
Martin Köppelmann, le co-fondateur de Gnosis, a tweeté sur le problème lorsque la production de blocs conformes à l'OFAC était supérieure à 51 %. "Nous avons franchi une nouvelle étape triste dans la censure : 51 %", a déclaré Köppelmann. écrit. "Cela signifie que si les validateurs de censure cessaient maintenant d'attester les blocs non censurés, ils finiraient par former la chaîne canonique de censure à 100 %."
Le co-fondateur de Gnosis a ajouté :
Chère équipe Flashbots - J'ai parlé personnellement à beaucoup d'entre vous et vous vous êtes engagés à prendre des mesures si la censure s'aggrave - mais si ce n'est pas maintenant, quand alors ?
L'équipe Flashbots s'engage à lutter contre la censure et présente un nouvel outil appelé SUAVE
Selon l'équipe Flashbots et le chef de produit Robert Miller, Flashbots travaille sur une solution pour résoudre les problèmes de censure avec un outil appelé DOUX. L'outil SUAVE est configuré pour être libéré la semaine prochaine, selon des initiés. De plus, le co-fondateur de Flashbots, Stéphane Gosselin, a quitté le projet en raison de désaccords concernant l'éthique derrière la censure. Anglais parlé exclusivement avec le contributeur de theblock.co Jeremy Nation, Gosselin a déclaré au journaliste que la résistance à la censure est très importante.
"À court terme, j'espère que les validateurs éviteront de se connecter aux relais qui effectuent la censure", a déclaré Gosselin à la publication dans un message direct sur Twitter. "Les fournisseurs de Blockspace exerçant une pression économique contre la censure contribueront grandement à s'assurer qu'elle ne devienne pas omniprésente", a ajouté le co-fondateur de Flashbots. Chez Devcon VI, l'équipe Flashbots introduit le nouvel outil SUAVE au public, et a en outre expliqué que le projet est à 100% contre la censure.
"[Phil Daian] déclare qu'il est à 100% contre la censure et bien que les flashbots censurent aujourd'hui, ils veulent combattre la censure et la façon de le faire est par [open source], la recherche et les données ouvertes ", l'utilisateur de Twitter Lefteris Karapetsas écrit lors de la présentation Devcon VI de Daian.
Que pensez-vous de la polémique autour des relais MEV-Boost ou de la technologie Flashbots ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Clause de non-responsabilité : Cet article est à titre informatif uniquement. Il ne s'agit pas d'une offre directe ou de la sollicitation d'une offre d'achat ou de vente, ni d'une recommandation ou d'une approbation de produits, services ou sociétés. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d'investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l'auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou supposé être causé par ou en relation avec l'utilisation ou la confiance dans les contenus, biens ou services mentionnés dans cet article.
Source : https://news.bitcoin.com/48-of-ethereum-blocks-face-censorship-from-ofac-compliant-flashbots/