100 fois la consommation d'énergie de Bitcoin signifierait un prix "absurde" de 20 millions de dollars en BTC - développeur

Un nouveau contributeur au Bitcoin (BTC) Le débat sur l'énergie indique que 1 BTC devrait coûter 20 millions de dollars pour utiliser 100 fois ses besoins énergétiques actuels.

Dans un Débat sur Twitter le 18 juillet, Sjors Provoost, un développeur Bitcoin et auteur de "Bitcoin : A Work in Progress", a mis en doute la consommation d'énergie future de la plus grande crypto-monnaie.

Le bitcoin pourrait survivre grâce à la "chapelure d'énergie gaspillée"

La quantité d'énergie utilisée par Bitcoin pour survivre est devenue un sujet de friction qui est passé de l'intérieur de l'industrie au gouvernement mondial.

Tout au long du processus, les partisans de Bitcoin se sont plaints qu'une combinaison de préjugés et de manque de compréhension des principes du réseau conduit les personnes au pouvoir à tirer des conclusions incorrectes sur la manière et la raison pour lesquelles Bitcoin utilise l'énergie qu'il utilise.

Alors que les critiques soutiennent que Bitcoin doit réduire sa consommation d'énergie, d'autres expliquent que Bitcoin utilise en fait une énergie qui serait souvent gaspillée ou inaccessible.

Discutant du statu quo, son collègue développeur Matt Odell a publié un graphique montrant que l'exploitation minière de Bitcoin n'utilise actuellement que 0.49 % de l'électricité gaspillée dans le monde et 0.16 % de l'électricité globale.

En réponse, Provoost a calculé que pour que la consommation d'énergie augmente proportionnellement aux changements dans les changements préprogrammés du réseau Bitcoin, il faudrait qu'elle devienne une entité «absurde» de 420 XNUMX milliards de dollars.

« Dans 10 ans, la subvention globale sera environ 10 fois inférieure (3 moitiés). Afin d'obtenir 100 fois la consommation d'énergie actuelle, Bitcoin devrait alors s'échanger à 20 millions de dollars (plus l'ajustement de l'inflation des coûts énergétiques) », a-t-il écrit.

"Mais une capitalisation boursière de 420 XNUMX $ est absurde, plus que TOUS les biens immobiliers."

Les cycles de réduction de moitié de Bitcoin signifient que la subvention globale - la quantité de "nouveaux" BTC ajoutés à l'offre par bloc extrait - diminue de moitié environ tous les quatre ans. À chaque fois, l'écosystème minier est en concurrence pour moins de BTC, et grâce à l'algorithme de minage Proof-of-Work (PoW) de Bitcoin, reste incité à le faire, consacrant plus de matériel à leurs efforts.

Plus de matériel signifie plus de puissance, mais en même temps, la plus petite récompense, un matériel plus efficace et un impact plus important des frais de transaction sur les revenus des mineurs devraient contrôler la consommation d'énergie, déclare Sjors.

"Encore 12 ans plus tard et même si Bitcoin vaut plus que tout l'immobilier mondial, la subvention minière ne suffirait pas pour que Bitcoin utilise plus de 1% de l'énergie mondiale", a-t-il poursuivi, notant que ses calculs n'étaient pas vérifiés.

"Donc, si rien de bizarre ne se produit avant 2030, il peut probablement continuer à fonctionner avec des miettes d'énergie gaspillées."

La lutte des mineurs est réelle

Comme Cointelegraph continue de rapporter, Les mineurs de Bitcoin sont actuellement confrontés à des moments difficiles grâce à la baisse du prix du BTC à des niveaux qui rendent toute la pratique de l'exploitation minière non rentable pour certains.

Connexe: Les mineurs de BTC "capitulent enfin" - 5 choses à savoir sur Bitcoin cette semaine

Cela a été mis en évidence ces derniers jours alors que plus de 14,000 XNUMX BTC ont laissé des portefeuilles de mineurs – un signal que les mineurs choisissaient de vendre des fonds pour rester à flot.

Ces événements de « capitulation » au sein de la communauté minière ont traditionnellement accompagné des creux de prix macroéconomiques.

Par rapport à son plus récent sommet historique en novembre 2021, le BTC/USD a perdu jusqu'à 74.5 %.

Les Puell Multiple, une mesure qui compare la valeur du BTC nouvellement émis par rapport à la moyenne mobile sur 365 jours, se situe actuellement près des creux historiques.

Les opinions et opinions exprimées ici sont uniquement celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions de Cointelegraph.com. Chaque mouvement d'investissement et de négociation implique des risques, vous devriez mener vos propres recherches lors de la prise de décision.