La fusion, qui a marqué la transition officielle de la Ethereum blockchain d'une blockchain de preuve de travail à une preuve de mise blockchain, a été saluée comme une merveille technologique dans l'espace crypto. Plus important encore, la mise à niveau a été déployée avec une telle précision qu'il n'y a eu aucun accroc dans l'ensemble du déploiement.
Cependant, alors qu'une majorité s'est émerveillée de la réalisation d'Ethereum, il y a eu encore des réactions négatives de la part du président de la SEC, Gary Gensler, qui a suggéré que le nouveau jeton Ethereum de preuve de participation (ETH) pourrait être considéré comme un titre.
Vous recherchez des actualités rapides, des astuces et des analyses de marché? Inscrivez-vous dès aujourd'hui à la newsletter Invezz.
Selon le fondateur de Nuon Finance et PDG de la maison de développement blockchain Laguna Labs, Stefan Rust, la réaction de Gary Gensler montre une pure ignorance ou peut-être un manque de compréhension. Rust a dit :
"Gary Gensler, président de la SEC, a été le premier à écraser tout enthousiasme pour cette occasion capitale en suggérant que le nouveau jeton Proof of Stake d'Ethereum pourrait être considéré comme une sécurité. Ignorant, ou peut-être ne comprenant pas, l'énorme communauté mondiale qui exploite ce réseau et l'interaction du jalonnement et de l'exploitation des nœuds, il s'est plutôt concentré sur le potentiel de générer des bénéfices en jalonnant l'ETH pour affirmer que c'est une sécurité.
Ce que les accusations de Gensler signifient pour Ethereum
Alors que pour certains, les remarques de Gensler ne tiennent pas la route, si elles sont poursuivies par la SEC, les remarques pourraient finir par nuire à la grande communauté Ethereum. Ripple Labs s'est battu contre un cas similaire où sa crypto-monnaie, la XRP, a été étiqueté comme un titre, ce qui signifie qu'il a émis un titre non réglementé.
Bien que l'on s'attende à ce que Ripple Labs gagne l'affaire qui traîne depuis environ deux ans après la dernière ordonnance d'un juge américain pour la SEC va produire des documents du discours de l'ancien directeur de division William Hinman, l'affaire devrait être conclue en décembre. Dans le discours, Hinman est cité disant:
"Sur la base de ma compréhension de l'état actuel d'Ether, du réseau Ethereum et de sa structure décentralisée, les offres et ventes actuelles d'Ether ne sont pas des transactions sur titres."
On s'attend à ce que Ripple Labs utilise les mots de Hinman pour montrer que la SEC applique un double standard puisqu'elle n'a pas accusé Ethereum d'émettre une sécurité bien qu'il s'agisse d'un réseau décentralisé, tout comme Ripple.
Selon Stefan « beaucoup repose maintenant sur la définition d'une sécurité – pour les deux parties. Si XRP venait à être qualifié de sécurité, la crypto tomberait sous la juridiction de la SEC, ce qui signifierait une dépense insondable en argent, en temps et en ressources. Et nous avons donc une impasse mexicaine dans laquelle aucune des parties n'ose cligner des yeux »
La plus grande innovation technologique de notre époque
Selon Stefan Rust, Ethereum Merge est l'une des plus grandes innovations technologiques de notre époque. Dans son mot, Stefan a dit:
«La réaction de certains des grands et des bons du secteur financier traditionnel à la fusion d'Ethereum la semaine dernière témoigne de la situation abrutissante dans laquelle nous nous trouvons maintenant dans le monde développé. Plutôt que d'accueillir ce qui est assurément l'une des plus grandes innovations technologiques de notre époque - un événement qui verra "l'ordinateur du monde" réduire ses émissions de carbone de 99 % et devenir une solution véritablement viable pour l'avenir de l'économie mondiale du Web3 - ils l'ont démoli"
Tandis que cryptocurrencies restent largement non réglementés dans le monde, la technologie derrière eux reste une perspective abondante. Mais au contraire, la finance traditionnelle et la crypto-monnaie ont fréquemment pris des positions contradictoires, la plus récente étant la position que Gensler prend contre Ethereum.
Selon Stefan, ces personnes ont été élevées à une autre époque et ont du mal à suivre le rythme de la technologie. Stéphane a dit :
«Ce sont des gens qui ont été élevés à une époque très différente, avec des idées très différentes et qui ont du mal à suivre le rythme de l'innovation auquel ils sont actuellement confrontés. Ils tiennent à appliquer des termes et des règles anciens aux nouvelles technologies qui ne les servent tout simplement pas. »
Adoption de la crypto dans le monde
Stefan a poursuivi en soulignant que si la plupart des régions du monde, en particulier les pays en développement, adoptent la blockchain et les crypto-monnaies, la majorité des économies occidentales ont décidé de conserver le pouvoir financier et politique traditionnel "qu'elles ont soigneusement construit au cours de centaines d'années de domination, ils résistent au changement.
Selon Stefan, l'Occident devrait embrasser Technologie blockchain pour éviter d'être laissé pour compte. Il a dit:
"Ce n'est pourtant pas prudent. Ceux qui résistent au changement finissent par être laissés pour compte, et si Gary Gensler, Christine Lagarde, et al. ne suivez pas et ne vous joignez pas à ce changement, cela pourrait avoir des effets néfastes sur les économies occidentales pour les décennies à venir.
Investissez rapidement et facilement dans les meilleures crypto-monnaies avec le courtier le plus grand et le plus fiable au monde, eToro.
10/10
68% des comptes CFD de détail perdent de l'argent