Les frais de transmission plus élevés d'Ethereum ne sont pas un flex haussier

Le 22 juin, Eric Conner, un populaire partisan d'Ethereum, tweeté ce qui suit et a révélé à ses milliers de disciples,

"Pendant 16 jours consécutifs, les utilisateurs d'Ethereum ont payé plus pour utiliser le réseau que les utilisateurs de Bitcoin."

image

Source: Twitter

Avance rapide jusqu'au 30 juin, ce délai a été étendu à 24 jours, avec la plate-forme de Glassnode Analytics révélateur que les frais d'Ethereum ont continué à dépasser Bitcoin pendant 3 semaines consécutives. Fait intéressant, la dernière fois que les frais d'Ethereum étaient plus élevés que ceux de Bitcoin pour une telle série de jours consécutifs, c'était en mai 2018.

Il y a deux ans, ETH les utilisateurs auraient adoré cette évolution sur les réseaux sociaux. Maintenant, bien que cela semble superficiellement être un signe haussier, car des frais de transaction plus élevés signifient indirectement que la blockchain d'Ethereum est plus utilisée que celle de Bitcoin, ce n'est peut-être pas le cas en réalité.

Comme ce fut rapporté auparavant, la majorité des frais de transaction sur Ethereum étaient utilisés pour des «autres contrats» qui n’utilisaient pas ERC20 ou les normes ERC721, ce qui signifie que l'éther est à peine utilisé. Seulement 10.7% du total des frais ont été dépensés pour des transactions réelles entre des utilisateurs potentiels en 2020, ce qui n'est techniquement pas une bonne couleur sur Ethereum.

De plus, un récent l'analyse avait révélé qu'en ce qui concerne les frais moyens par catégorie, les plus chers étaient les transactions ETH à valeur nulle envoyées entre les différentes OET ETH (Adresses Externally-Owned Addresses). Le rapport a ajouté,

"Bien qu'il soit courant d'avoir des transactions ETH à valeur nulle lors de l'appel de contrats intelligents, la question se pose de savoir pourquoi quiconque initierait des transactions vers des comptes externes qui ne transfèrent aucune valeur."

Maintenant, certaines des possibilités étaient le blanchiment d'argent et la preuve de la propriété de l'adresse, mais celles-ci ne nécessitaient pas de frais plus élevés.

La recherche s'est concentrée sur les transactions possibles effectuées pour annuler les transactions précédentes, car elles nécessitaient des frais considérablement plus élevés pour hiérarchiser et rendre invalide une transaction précédente.

Ethereum peut-il encore se vanter de ses statistiques de frais de transaction plus élevées?

Si le marché actuel est analysé, il est juste de dire que des transactions plus élevées itèrent une utilisation plus élevée de la blockchain. Cependant, ce n'est pas un signe que votre crypto-actif natif est utilisé encore plus qu'il ne l'est déjà.

Ethereum pourrait fleurir, mais ce n'est pas le cas pour Ether et la hausse des frais de transaction ne présente aucun signe haussier pour l'avenir de l'ETH. Cette observation est commune au fait que tout type de croissance ne signifie pas qu'elle a des implications haussières, tout comme toute publicité n'est pas exactement une «bonne» publicité.

Votre avis est important pour nous!

Source: https://eng.ambcrypto.com/ethereums-higher-tx-fees-not-a-bullish-flex