L'OPEP fait un pied de nez au président Biden

Je dis aux gens que pour comprendre l'OPEP, il faut se mettre à leur place. Leur objectif est de maximiser la valeur du pétrole qu'ils ont dans le sol. Cet objectif est directement contraire aux désirs de la plupart des politiciens et des consommateurs américains, à savoir l'accès à de l'essence bon marché.

Les prix du pétrole ont augmenté depuis l'interruption de la production liée à la pandémie en 2020. Cette hausse des prix s'est accélérée lorsque la Russie a envahi l'Ukraine.

Dans un effort pour lutter contre la hausse des prix, le président Biden a commencé plus tôt cette année le plus grand prélèvement de la réserve stratégique de pétrole (SPR) de l'histoire des États-Unis. Cela visait à lutter contre les prix du pétrole qui avaient dépassé les 100 dollars le baril, et c'est certainement un facteur qui a contribué à réduire les prix du pétrole.

Dans la mesure où le retrait du SPR a réduit les prix du pétrole, il a coûté de l'argent à l'OPEP. De plus, avec 35 % de la production mondiale de pétrole en 2021, l'OPEP détient la carte maîtresse. Cette semaine, ils y ont joué.

Avec un niveau SPR inférieur de 33% au niveau d'il y a un an - et au niveau le plus bas depuis 1984 - l'OPEP a annoncé de profondes réductions de production.

Les alliés de l'OPEP et non-OPEP – généralement appelés OPEP + – ont convenu lors de la réunion de cette semaine à Vienne de réduire la production de 2 millions de bpj par rapport aux niveaux de novembre. En comparaison, le taux de tirage du SPR au cours des six derniers mois a été inférieur à 1 million de BPD.

Ainsi, d'un seul coup, l'OPEP+ a annulé la tentative de l'administration Biden d'ajouter plus de pétrole sur le marché.

Vider la SPR n'a jamais été une décision durable. De plus, il a mis en danger la sécurité énergétique des États-Unis en réduisant nos réserves de pétrole, et maintenant l'OPEP a exploité cette vulnérabilité.

La Maison Blanche a publié une déclaration, indiquant son mécontentement face à la décision de l'OPEP. Il lisait en partie :

« Le président est déçu par la décision à courte vue de l'OPEP+ de réduire les quotas de production alors que l'économie mondiale est confrontée à l'impact négatif continu de l'invasion de l'Ukraine par Poutine. À une époque où le maintien d'un approvisionnement mondial en énergie est d'une importance capitale, cette décision aura l'impact le plus négatif sur les pays à revenu faible et intermédiaire qui sont déjà sous le choc des prix élevés de l'énergie.

Le président Biden se rend sûrement compte que l'OPEP n'est pas notre amie. De plus, du moins avec les Saoudiens, ils préféreraient probablement traiter avec les républicains. Ainsi, ils peuvent croire que l'annonce de cette décision juste avant les élections de novembre pourrait nuire à Biden.

Ce qui semble à courte vue au président Biden peut sembler brillant du point de vue de l'OPEP. Leurs intérêts ne sont pas nos intérêts. Ils veulent tirer autant de revenus pétroliers que possible de leurs réserves, sans plonger le monde dans la récession et la chute des prix.

C'est mauvais en général pour les consommateurs américains, mais il existe des moyens de lutter contre l'OPEP. Si vous êtes en mesure de le faire, achetez un véhicule électrique et protégez-vous de leurs tentatives de hausse des prix. Si ce n'est pas une option, envisagez de vous acheter des actions de sociétés pétrolières, qui augmentent lorsque les décisions de l'OPEP augmentent les prix du pétrole.

À son crédit, la Maison Blanche a déclaré que la décision de l'OPEP est un "rappel de la raison pour laquelle il est si important que les États-Unis réduisent leur dépendance à l'égard des sources étrangères de combustibles fossiles". Mais cela semble être une leçon que l'administration Biden doit apprendre à la dure.