L'affaire Ripple contre SEC, devant un tribunal de New York, pourrait décider de l'avenir de l'industrie de la cryptographie. Le chien de garde financier dit que le jeton XRP de Ripple est la sécurité, tandis que Ripple dit le contraire. Si la SEC gagne, tout autre jeton doit être considéré comme une sécurité, et ce verdict pourrait avoir des conséquences désastreuses pour toute une industrie.
L'affaire Ripple contre SEC
En décembre 2020, l'organisme de surveillance financière, la Securities and Exchange Commission des États-Unis, a accusé Ripple, une société basée à San Francisco proposant des paiements transfrontaliers, et deux dirigeants vendant pour 1.3 milliard de dollars de XRP sous forme de titres non enregistrés. Depuis lors, la société de cryptographie combat les allégations.
Les deux parties ont soumis tous les documents et témoignages et attendent maintenant qu'Analisa Torred, juge du district sud de New York, rende son verdict. Certains experts disent que la décision pourrait être imminente en raison de ses modèles de décision passés.
Comment le verdict affectera-t-il l'industrie de la cryptographie ?
La prémisse des allégations de la SEC était que le jeton XRP de Ripple soit classé comme un titre ou soit appelé autre chose. Si le tribunal appelle la sécurité du jeton, cela créera un effet d'entraînement affectant tous les jetons cryptographiques. Les entreprises de cryptographie devront alors passer par les tracas des exigences d'enregistrement et de déclaration.
De plus, cela créerait des conséquences juridiques pour toutes les entités cryptographiques qui ont émis des jetons ou facilité les échanges sans le consentement de la SEC. Cela amènerait de grands échanges cryptographiques basés aux États-Unis dans le champ de tir. L'avocat de la défense John Deaton, qui a fourni un témoignage d'expert au nom de XRP, a déclaré que ce verdict serait mauvais pour l'industrie.
Le test de Howey pour la classification
Aucune législation claire ne classe les actifs cryptographiques aux États-Unis. S'ils doivent être traités comme des titres ou autrement, ils doivent être accessibles au cas par cas en appliquant le test de Howey.
Le critère de Howey a défini un contrat d'investissement comme "un investissement d'argent, dans une entreprise commune, avec une attente raisonnable de bénéfices, provenant des efforts d'autrui."
Le combat entre la SEC et Ripple
La SEC soutient que XRP est une sécurité selon le test Howey. Ripple a violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières en levant des fonds en vendant du XRP. Cependant, Ripple n'est pas l'émetteur de XRP ; certains de ses dirigeants faisaient partie de l'équipe de développement.
D'autre part, Ripple a contesté les allégations de la SEC sur deux fronts. Ils ont fait valoir que la vente de XRP n'était pas un contrat d'investissement, car aucun contrat n'a été signé lors des transactions. Et deux, XRP ne qualifie pas les paramètres du test Howey.
La SEC pense que la majorité des crypto-monnaies sont des titres
La SEC a longtemps cru que la plupart des crypto-monnaies circulant sur le marché sont des titres. La raison invoquée par eux était que les gens investissent en pensant aux profits. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré lors d'une conférence en septembre 2022, a demandé à toutes les entreprises de cryptographie de s'inscrire auprès d'elles.
Les organismes gouvernementaux aux États-Unis débattent depuis longtemps de la capacité de la SEC à réglementer la cryptographie. Cependant, le chien de garde financier a approché de manière agressive l'industrie de la cryptographie, en particulier après la saga FTX. Ce cygne noir L'événement a forcé la SEC à lancer des actions rapides contre les entités cryptographiques américaines.
Ripple a déjà annoncé qu'il contesterait la décision en cas de perte. Cela pousserait le boîtier dans le deuxième circuit et causerait plus de retard. La SEC ne ferait que soutenir que le résultat était une anomalie.
Andrew est un développeur de blockchain qui a développé son intérêt pour les crypto-monnaies pendant ses études post-diplôme. Il est un fin observateur des détails et partage sa passion pour l'écriture tout en étant développeur. Ses connaissances en backend sur la blockchain l'aident à donner une perspective unique à son écriture
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/22/future-of-the-crypto-industry-is-getting-decided-in-a-ny-court/